определение по гражданскому делу 2-2085/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /11 по исковому заявлению Шорина В.Ф. к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Шорин В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 998,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Однако истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное уведомление, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений по Самарской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара, Министерства природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области, НСД и ОТ «Красная поляна» в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав и проверив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истца Шорина В.Ф. в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Шорина В.Ф. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело /11 по исковому заявлению Шорина В.Ф. к Министерству имущественных отношений по самарской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.___________________