г.Самара ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А., при секретаре Самойленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/11 по исковому заявлению Салмина В.Н. к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Салмин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 856,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Однако истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют обратные уведомления и сведения из реестра почтовых отправлений, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений по Самарской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по Самарской области, Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара, Министерства природопользования, лесного хозяйства, охраны окружающей среды по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области, НСД и ОТ «Красная поляна» в судебное заседание не явились, заяви ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает двойную неявку истца Салмина В.Н. в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие не заявлялось, в связи с чем суд полагает необходимым исковые требования Салмина В.Н. оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело №/11 по исковому заявлению Салмина В.Н. к Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Ермакова О.А. Копия верна: Судья Ермакова О.А._____________________