О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» декабря 2011 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев жалобу Бегуна ВВ на отказ (уклонение) о включении в список избирателей избирательного участка № Губернской Думы Самарской области, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва

У С Т А Н О В И Л:

Бегун В.В. обратился в суд с жалобой на отказ (уклонение) о включении в список избирателей избирательного участка № Губернской Думы Самарской области, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, в котором просил привлечь <данные изъяты>. в уголовном порядке за отказ жителю села участвовать в выборах, указав в заявлении, что с 2004 года он проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем обратился в избирательную комиссию, при наличии военного билета и временного удостоверения личности, выданного УФМС Красноглинского района г. Самары, о выдаче приглашения на участие в выборах. Однако, решением участковой избирательной комиссии избирательного участка № его заявление о включении его в список избирателей избирательного участка № на выборах Депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации шестого созыва и депутатов Самарской Губернской Думы пятого созыва 04.12.2011 года было отклонено, в связи с чем Бегун В.В. обратился в суд с вышеуказанной жалобой.

По мнению суда, жалоба Бегуна В.В. подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации избиратели, кандидаты и другие лица, указанные в данной норме, считающие, что решениями или действиями, в частности, избирательных комиссий, нарушаются их избирательные права, вправе обратиться с заявлением в суд по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 75 Федерального закона N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума.

Из содержания жалобы Бегуна В.В. следует, что он оспаривает решение участковой избирательной комиссии избирательного участка №, об отклонении заявления гр.Бегуна В.В. о включении его в список избирателей. Данный отказ оформлен решением Председателя участковой избирательной комиссии № <данные изъяты> письменно. С учетом изложенного, предметом разбирательства является законность решения избирательной комиссии.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым возвратить жалобу Бегуна В.В, поскольку заявленные требования неподсудны Красноглинскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Бегуну ВВ жалобу на отказ (уклонение) о включении в список избирателей избирательного участка № Губернской Думы Самарской области, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва, в связи с неподсудностью дела Красноглинскому районному суду г. Самары.

Разъяснить Бегуну В.В., что с указанной жалобой он вправе обратиться в Самарский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.