02.12.2011 года решение о взыскании долга.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Хуртовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоморохова П.Ю. к Алмаевой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Скоморохов П.Ю. обратился в суд к Алмаевой Н.В. с требованиями о взыскании в его пользу денег в сумме 300 000 рублей согласно расписке; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 375 рублей; о взыскании уплаченной госпошлины в размере 6 653 рублей 75 копеек; о взыскании денег в сумме 1 500 рублей оплаченных им за юридические услуги, а всего о взыскании с ответчика в его пользу 353 528 рублей 75 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, согласно которому передал последней указанную в иске сумму, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Согласно условиям договора ответчик обязалась возвратить ему деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанную сумму не возвратила. За просрочку возврата указанной суммы проценты составляют 45 375 рублей 00 копеек, с учетом того, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения в суд составила 8,25 % годовых, период просрочки составил 22 месяца, а сумма основного долга равна 300 000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Скоморохов П.Ю. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие изложенные в иске требования поддержал в полном объеме, ранее в предварительном судебном заседании дал пояснения, аналогичные вышеуказанным.

Ответчик Алмаева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования Скоморохова П.Ю. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих доводов и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алмаева Н.В. взяла в долг у истца Скоморохова П.Ю. по договору займа 300000 рублей и обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно составила соответствующую расписку. Однако, до настоящего времени указанная сумма ответчиком истцу не возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Учитывая, что ответчик не выплатила истцу причитающуюся по договору займа денежную сумму в 300 000 рублей до настоящего времени, факт получения денежных средств суд считает установленным, так как это прямо следует из имеющейся в материалах дела расписки, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме, а именно: о взыскании с ответчика денежной суммы по договору займа в размере 300 000 рублей.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ , Пленума Высшего арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника уплатить поученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно указанию Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ за «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, полученными ответчиком по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 45 375 рублей 00 копеек (300 000 рублей х 8,25 %/ 360 х 22 месяца просрочки), и подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 653 рублей 75 копеек, а также расходов на составление искового заявления в размере 1 500 рублей 00 копеек, поскольку эти расходы реально понесены истцом (л.д. 4, 17).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скоморохова П.Ю. к Алмаевой Н.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Алмаевой Н.В. в пользу Скоморохова П.Ю. сумму долга по договору займа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 375 (сорока пяти тысяч трехсот семидесяти пяти) рублей 00 копеек, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 653 (шести тысяч шестисот пятидесяти трех) рублей 75 копеек, сумму расходов на составление искового заявления в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек, а всего 353 528 (триста пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ____________________________

-32300: transport error - HTTP status code was not 200