О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 декабря 2011 года судья Красноглинского районного суда г. Самара Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы искового заявления Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» к Р, Д, У и А о взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование займом, неустойки и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФИНОТДЕЛ» обратился в суд с исковым заявлением к Р, Д, У и А о взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование займом, неустойки и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 26.11.2010 года между истцом – ОАО «ФИНОТДЕЛ» и ответчиком – Р был заключен договор займа № 45\000\16\424. Истец в соответствии с данным договором предоставил ответчику займ в размере 1 00000 рублей на срок 12 месяцев. С момента заключения договора займа ответчик Р, в нарушении своих обязательств, неоднократно производил погашение займа с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по договору займа в части, подлежащей исполнению, ответчиком исполнены не были. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по договору займа между истцом и ответчика Д, У и А были заключены договоры поручительства, согласно которым указанные выше лица приняли на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору займа. Кроме того, с ответчиком А также был заключен договор залога имущества, предметом которого стал автомобиль марки «ГАЗ» 322131, принадлежащий ему на праве собственности, оцененный залоговой стоимостью в 65000 рублей. По состоянию на 23.09.2011 года общая задолженность заемщика перед истцом по договору займа составляет 1646107 рублей (из которых сумма основного долга – 871016, 77 рублей, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 395345,56 рублей, неустойка на несвоевременное погашение займа – 379745,00 рублей), в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства. Из искового заявления ОАО «ФИНОТДЕЛ» следует, что ответчики – Р и Д состоят на регистрационном учете в Красноглинском районе г. Самары по адресу: <адрес> тогда как фактически они проживают по адресу: <адрес>, то есть в Советском районе г. Самары, о чем истец сам указывает в своем исковом заявлении, что также подтверждается информацией из договора займа и договора поручительства от 26.11.2010 года. Ответчик А также является жителем Советского района г. Самары (<адрес>), а ответчик У проживает в Промышленном районе г. Самары по адресу: <адрес>. На регистрационном учете ответчики У и А в Красноглинском районе г. Самары не состоят, в связи с чем с указанным иском истцу необходимо обратиться в суд по месту фактического жительства ответчиков, т.е. в Советский районным суд г. Самары (по адресу проживания Р, Д и А) либо Промышленный районный суд г. Самары (по адресу проживания одного из ответчиков – У). В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить исковое заявление Открытого акционерного общества «ФИНОТДЕЛ» к Р, Д, У и А о взыскании задолженности по договору найма, процентов за пользование займом, неустойки и обращении взыскания на предмет залога. Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в Советский районный суд г. Самары (443090 г. Самара, ул. Советской Армии, дом 125) либо в Промышленный районный суд г. Самары (443111 г. Самара, ул. Фадеева, дом 58А). На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения. Судья О.Д. Курунтяева