РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Самариной Е.Г., при секретаре Мазилкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кондратьева АС к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев А.С. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как он 27.06.2010 г. достиг 55 лет и имеет специальный стаж работы в МКС- более 17 лет 4 месяцев. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления ПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары не засчитала период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в МКС, так как из представленных документов Архивного отдела Администрации г. Нягань нельзя сделать вывод о выполнении им нормы рабочего времени за указанные периоды. Полагает, что комиссия незаконно отказала ему в зачете спорных периодов, так как административные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы не представлялись, он работал полный рабочий день и полную рабочую неделю. Считает отказ в назначении ему досрочной пенсии незаконным и необоснованным.

Судом, в качестве третьего лица, привлечено Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области.

В судебном заседании истец Кондратьев А.С. и его представитель Рыженкова О.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Представитель Рыженкова О.В. пояснила, что из документов архивного фонда Нефтегазоперерабатывающего управления « Красноленинскнефть» ОАО « Кондпетролеум», лицевых счетов по назначению заработной платы следует, что Кондратьеву А.С. административные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, работал полный рабочий день, полную рабочую смену.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда в РФ по Красноглинскому району г. Самары Третьякова Л.Н. возражала против удовлетворения иска. Согласно решения заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу не засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО « Кондпетролеум» Нефтеперерабатывающего управления « Красноленинскнефть», так как из представленных документов Архивного отдела Администрации г. Нягань нельзя сделать вывод о выполнении Кондратьевым А.С. нормы рабочего времени за указанные периоды.

Представитель третьего лица по делу ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явилось, просит принять во внимание позицию ГУ УПФ РФ в Красноглинском районе г. Самары, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд признает исковые требования Кондратьева А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (РКС) либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (МКС) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, проработавшим в РКС не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста (60 лет для мужчин) на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в РКС. При работе в МКС каждый календарный год работы в местностях считается за 9 месяцев работы в РКС.

Исчисления стажа работы, осуществляющейся вахтовым методом на Крайнем Севере, урегулировано п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2001 г. № 516. Абзацем 2 п. 8 Правил определено, что периоды работы вахтовым методом в РКС и МКС исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути до места выполнения работы и обратно.

В соответствии с Основными положениями о вахтовом методе организации работ, утвержденными постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС и Минздрава СССР от 31.12.2987 г. № 794/33-82, действующим в настоящее расчет рабочего времени производится работодателем, исходя из выработки нормального количества часов, установленного для определенной категории работников.

Из материалов дела видно, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии Кондратьев А.С. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с достижением возраста 55 лет 8 месяцев и при наличии у него страхового (общего) стажа более 25 лет.

Как следует из записей в трудовой книжке истца и справки работодателя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем-ремонтником 5 разряда в Производственном объединении « Красноленинскнефтегаз» Нефтеперерабатывающего управления « Красноленинскнефть» ( Ханты-Мансийский автономный округ». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.С. работал в ОАО « Кондпетролеум» Нефтедобывающего управления « Красноленинскнефть» слесарем-ремонтником 5 разряда в цехе по ремонту НКТ и ШГТ, в трубно-инструментальной базе текущего ремонта скважин, в прокатно- ремонтном цехе НКТ и ШГТ.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, документов архивного фонда Нефтеперерабатывающего управления « Краснленинскнефть» ОАО « Кондпетролеум», личных карточек формы Т-2, лицевых счетов по начислению заработной платы, из справке от ДД.ММ.ГГГГ №, из архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ архивного фонда Нефтегазодобывающего управления « Красноленинскнефть» не следует, что Кондратьеву А.С. предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, административные отпуска, осуществлялся перевод Кондратьева А.С. на неполный рабочий день, а напротив имеется сведения, что Кондратьеву А.С. административные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись, он работал полный день, полную рабочую неделю.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы по начисленной заработной плате за 1992 г. отсутствуют в связи с пожаром, произошедшем в архиве НГДУ « Красноленинскнефть» ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 13 п.3 ФЗ № 173-ФЗ « При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 10 настоящего Федерального закона, до регистрации граждан в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием ( пожаром) и восстановить их невозможно.

Факт работы Кондратьева А.С. в 1992 году полный рабочий день и полную рабочую неделю подтвердили свидетели ШРЗ, ЗВА., ЧАГ Так, из показаний вышеуказанных свидетелей следует, что Кондратьева А.С. знают с 1992 г., когда последний устроился на работу слесарем по ремонту в ПРЦО НГДУ « Красноленинскнефть» г. Нягань. Кондратьев А.С. работал вахтовым методом, рабочий день длился по 12 часов, при этом истец никогда не уходил в административный отпуск, так как производство было непрерывным. Кондратьев А.С. вырабатывал полный рабочий день, полную рабочую неделю, полностью вырабатывал норму рабочего времени. Им было известно, что в 1995 г. в архивном здании « Красноленинскнефть» г. Нягань произошел пожар, тогда сгорели все архивные документы предприятия.

Суд считает, что в силу принципов, изложенных в ст. 19 Конституции РФ, истец не может быть поставлен в зависимость от обстоятельств от него независящих.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж истца, поскольку факт выполнения Кондратьевым А.С. нормы рабочего нашел свое подтверждение в материалах дела, показаниях свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.

Учитывая, что на момент обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, Конратьев А.С. имел необходимый 25 летний стаж работы, ему был зачтен по решению УПФ по Красноглинскому району г. Самары стаж работы в МКС, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 6 пункта 1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с учетом суммирования со стажем с тяжелыми условиями труда ( 11 лет 4 месяцев 15 дней), а также с учетом оспариваемого стажа работы в периоды с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МКС, суд приходит к выводу о том, что он приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии, в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г. Самары включить в специальный стаж работы Кондратьева АС предоставляющий право на досрочное получение трудовой пенсии по старости периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Кондратьеву АС досрочную трудовую пенсию по старости п. п.п. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением возраста 55 лет с включением в стаж работы, дающий право для назначения досрочно трудовой пенсии по старости периодов работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Красноглинский районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 12.12.2011г.

Судья