Р Е Ш Е Н И Е г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Судья Красноглинского районного суда г.Самары Ермакова О.А., с участием помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Рябцева А.И., при секретаре Самойленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Катина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, У С Т А Н О В И Л: Начальник ОП № Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Катина В.Н., осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда г. Самара по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Катин В.Н. был условно-досрочно освобожден из ФБУ ИК-6 ГУФСИН России по г. Самара на 3 мес. 1 день. По месту жительства Катин В.Н. характеризуется удовлетворительно. В связи с тем, что Катин В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, заявитель в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Катина В.Н. административный надзор с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОП № Управления МВД России по г. Самаре по месту жительства для регистрации. Представитель ОП № Управления МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Катин В.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, обязался выполнять все требования закона. Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Самара подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.3 ст.13 указанного Федерального закона РФ в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (т.е. до 01.07.2011 года) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном и особо опасно рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Катин В.Н. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Катин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 мес. 1 день, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Судом установлено, что в действиях Катина В.Н. имеется особо опасный рецидив, так как ранее он был осужден за тяжкое преступление, судимость не погашена и не снята, вновь совершил особо тяжкое преступление. Согласно характеристике, представленной УУП ОП № УМВД России по г. Самаре старшим майором полиции ФИО7, Катин В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртосодержащей продукции замечен не был, общественный порядок не нарушает, к административной ответственности не привлекался. В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Катина В.Н. за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Катина В.Н. имеются, однако заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Суд считает необходимым установить Катину В.Н. следующие ограничения и обязанности: запретить пребывание в питейных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени, связанного с работой. В силу требований ч.2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации один раз в месяц. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Катина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично. Установить в отношении Катина В.Н. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении Катина В.Н. следующие ограничения и обязанности: 1. запретить пребывание в питейных заведениях; 2. запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени, связанного с работой; 3 являться один раз в месяц в ОП № Управления МВД России по г. Самаре по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Копия верна: Судья Ермакова О.А.___________________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ