Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Ермакова О.А.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Рябцева А.И.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Тряпкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тряпкина Ю.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самара по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивировав тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Тряпкин Ю.В. по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самара был условно-досрочно освобожден из ФГУ ИК-5 г. Самара на 1 год 7 месяцев 15 дней. По месту жительства Тряпкин Ю.В.. характеризуется удовлетворительно. В связи с тем, что Тряпкин Ю.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, заявитель в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Тряпкина Ю.В. административный надзор с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОП № Управления МВД России по г. Самаре по месту жительства для регистрации.

Представитель ОП № Управления МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Тряпкин Ю.В. в судебном заседании не возражал против заявленных требований, обязался выполнять все необходимые требования.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Самара подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.13 указанного Федерального закона РФ в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (т.е. до 01.07.2011 года) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном и особо опасно рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Красноглинского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Тряпкин Ю.В. был осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление Тряпкиным Ю.В. было совершено в отношении несовершеннолетней потерпевшей. Тряпкин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 мес. 15 дн., т.е. до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике, представленной УУП ОП № УМВД России по г. Самаре старшим майором полиции ФИО6, Тряпкин Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртосодержащей продукции замечен не был, общественный порядок не нарушает, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, Тряпкин Ю.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Следовательно, судимость Тряпкина Ю.В. за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Тряпкина Ю.В. имеются, однако заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд считает необходимым установить Тряпкину Ю.В. следующие ограничения и обязанности: запретить пребывание в питейных заведениях; запретить посещение мест массовых и участие в них; запретить выезд за пределы Самарской области.

В силу требований ч.2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации один раз в месяц.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судья

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Тряпкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении Тряпкина Ю.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении Тряпкина Ю.В. следующие ограничения и обязанности:

1. запретить пребывание в питейных заведениях;

2. запретить посещение массовых мероприятий и участие в них;

3. запретить выезд за пределы Самарской области;

4. являться один раз в месяц в ОП № Управления МВД России по г. Самаре по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.____________________

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Ермакова О.А.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Рябцева А.И.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Тряпкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», судья

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора в отношении Тряпкина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении Тряпкина Ю.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении Тряпкина Ю.В. следующие ограничения и обязанности:

1. запретить пребывание в питейных заведениях;

2. запретить посещение массовых мероприятий и участие в них;

3. запретить выезд за пределы Самарской области;

4. являться один раз в месяц в ОП № Управления МВД России по г. Самаре по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ