о взыскании суммы долга 2-1972\2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Тихановой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1972\2011 года по иску К к А о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

К обратился в суд с иском к А о взыскании суммы долга, указав, что 2 октября 1998 года А взял у него в долг 170000 руб. Этот факт подтверждается выданной ему распиской. До настоящего времени А долг не возвратил. Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан оплатить проценты с суммы займа, которые определяются ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Согласно предоставленного расчета сумма процентов по договору займа составляет 419166 руб. Просит взыскать с А сумму займа в размере 170000 руб. и проценты по договору займа в размере 419166 руб.

В судебном заседании истец К исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Ответчик А в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по указанному адресу в исковом заявлении, который также является местом его регистрации, своевременно, надлежащим образом, за получением извещения на почту не явился. В связи, с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования К подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что А 2 октября 1998 года получил от К денежные средства в размере 170000 руб., о чем собственноручно написала расписку (л.д. 5).

Поскольку согласно письменному договору с К, оформленным в виде расписки, А взял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы, о чем указал собственноручно, суд приходит к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям, в данном случае, следует применить положения закона о договоре займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить долг.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора и требований закона, заемщик – ответчик А в установленный законом срок полученную денежную сумму К – займодавцу не возвратил.

В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установленные письменным договором сроки возврата денежных сумм А нарушены, требования К о взыскании с А в счет возврата долга денежных средств в размере 170 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, в силу ст. 809 ГК РФ договор займа является возмездным ( предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

Из содержания данной статьи усматривается, что договор займа является беспроцентным только в случаях, прямо предусмотренных в данной статье, то есть когда в договоре прямо содержится указание на то, что проценты по данному договору не взимаются, а также в случаях, предусмотренных п. 3 ст. 809 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13\14 от 8 октября 1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в отличие от процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ и являющихся мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Из представленной суду расписки, написанной собственноручно А, следует, что условие о начислении процентов и их размере в договор сторонами не включено, о том, что проценты по договору взиматься не будут, также договором не предусмотрено. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Разрешая требования о взыскании процентов по договору займа, суд считает необходимым взыскать проценты за период просрочки исполнения обязательства с 3 октября 1998 года по 20 октября 2011 год, что составляет 4762 дня.

Однако суд считает, что предоставленной расчет истцом является неверным. Необходимо в данном случае применять ставку банковского процента на день предъявления искового заявления в суд. Согласно указанию Центрального банка РФ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых.

Суд приходит к выводу, что расчет процентов за пользование денежными средствами в данном случае составляет: 170000 руб. (сумма основного долга) х 8,25% \ 360 дней х 4762 дня = 185519 руб. 58 коп.

В связи с чем суд считает, взыскать с ответчика А проценты за пользование займом в период с 3 октября 1998 года по 20 октября 2011 год в размере 185519 руб. 58 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 500 руб., поскольку эти расходы являлись необходимыми, были понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, что подтверждено документально. ( л.д. 3)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К удовлетворить.

Взыскать с А в пользу К в счет возмещения долга по договору займа в размере 170 000 рублей, проценты за пользование займом в период с 3 октября 1998 года по 20.10.2011 года в размере 185 519 руб. 58 коп., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 500000 руб., а всего 356 019 руб. 58 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20 декабря 2011 года.

Председательствующий: