ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ермакова О.А., при секретаре Самойленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Авиновой О.Н. к Арсентьеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Авинова О.Н. обратилась в суд с иском к Арсентьеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, и автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, под управлением водителя Арсентьева А.Н. Указанное ДТП произошло по вине водителя Арсентьева А.Н., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий Авиновой О.Н., получил мехнические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого оценивается в размере 712 451,96 рублей. Автогражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> застрахована в ОРГ по полису ОСАГО серии ВВВ №. В связи с чем ОРГ произвело выплату истице в размере 120000 рублей. Таким образом, сумма не возмещенного ущерба составила 559101,96 рублей. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 1072 ГК РФ просила суд взыскать с ответчика в пользу истицы сумму материального ущерба в размере 559101,96 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей, госпошлину в размере 8791,02 рублей. В судебном заседании стороны, в лице представителя истца Авиновой О.Н. - Отпущенниковой Е.Н., действующей на основании доверенности и представителя ответчика Арсентьева А.Н. – Захарова Д.А., действующего на основании доверенности, просили суд утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик Арсентьев А.Н. в добровольном порядке выплачивает истице Авиновой О.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП денежные средства в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей и судебные издержки в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 2. Денежные средства выплачиваются согласно графику выплат: а) сумму в размере 53000 (Пятьдесят три тысячи) рублей – ответчик Арсентьев А.Н. выплачивает Авиновой О.Н. до заключения настоящего мирового соглашения; б) сумму в размере 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей - ответчик Арсентьев А.Н. выплачивает Авиновой О.Н. в течение 15 (пятнадцати) дней с момента подписания настоящего мирового соглашения; в) оставшуюся сумму в размере 107000 (Сто семь тысяч) рублей - ответчик Арсентьев А.Н. обязуется выплачивать Авиновой О.Н. ежемесячно частями в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 3. Истица Авинова О.Н. обязуется принять денежные средства от ответчика Арсентьева А.Н. и отказывается от остальной части исковых требований по возмещению материального ущерба, по вышеуказанному ДТП. Последствия отказа от части исковых требований сторонам разъяснены и понятны. 4. В случае не исполнения ответчиком Арсентьевым А.Н. обязательств по настоящему соглашению в указанный выше срок, истица Авинова О.Н. оставляет за собой право обратиться в суд для принудительного взыскания вышеуказанных средств. 5. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить условия мирового соглашения, производство по делу прекратить. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Авиновой О.Н., в лице представителя Отпущенниковой Е.Н., действующей на основании доверенности, и ответчиком Арсентьевым А.Н., в лице представителя Захарова Д.А., действующего на основании доверенности, на следующих условиях: 1. Ответчик Арсентьев А.Н. в добровольном порядке выплачивает истице Авиновой О.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП денежные средства в размере 330000 (триста тридцать тысяч) рублей и судебные издержки в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 2. Денежные средства выплачиваются согласно графику выплат: а) сумму в размере 53000 (Пятьдесят три тысячи) рублей – ответчик Арсентьев А.Н. выплачивает Авиновой О.Н. до заключения настоящего мирового соглашения; б) сумму в размере 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей - ответчик Арсентьев А.Н. выплачивает Авиновой О.Н. в течение 15 (пятнадцати) дней с момента подписания настоящего мирового соглашения; в) оставшуюся сумму в размере 107000 (Сто семь тысяч) рублей - ответчик Арсентьев А.Н. обязуется выплачивать Авиновой О.Н. ежемесячно частями в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 3. Истица Авинова О.Н. обязуется принять денежные средства от ответчика Арсентьева А.Н. и отказывается от остальной части исковых требований по возмещению материального ущерба, по вышеуказанному ДТП. Последствия отказа от части исковых требований сторонам разъяснены и понятны. 4. В случае не исполнения ответчиком Арсентьевым А.Н. обязательств по настоящему соглашению в указанный выше срок, истица Авинова О.Н. оставляет за собой право обратиться в суд для принудительного взыскания вышеуказанных средств. 5. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу № по иску Авиновой О.Н. к Арсентьеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Ермакова О.А. Копия верна: Судья Ермакова О.А.____________________