Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 13 декабря 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего Медведевой Н.П. при секретаре Ерофеевой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Коробцову РЭ о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Коробцову Р.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 166017, 51 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4520, 35 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Коробцов Р.Э. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 163878, 72 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление рассматривалось как оферта заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 163878,72 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п.3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 1638,79 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. По состоянию на 10.10.2011г. задолженность составляет 166017,51 руб., которая складывается из суммы основного долга 163878,72 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1638, 79 руб., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей. Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Коробцов Р.Э. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коробцову Р.Э. был предоставлен истцом кредит в размере 163878,72 рублей путем зачисления суммы кредита на его расчетный счет №. Погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 1638,79 руб. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно выписке по счету Коробцов Р.Э. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства Коробцов Р.Э. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Из представленного расчета следует, что задолженность Коробцова Р.Э. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» составляет 166017,51 руб., которая складывается из суммы основного долга 163878,72 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1638, 79 руб., платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей. Данный расчет судом проверен и является правильным. Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» о взыскании с Коробцова Р.Э. задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с Коробцова Р.Э. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в сумме 4520,35 рублей. Указанные расходы являлись необходимыми, были реально понесены истцом, что подтверждается документально (л.д.4). На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173., ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить. Взыскать с Коробцова РЭ в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 166017,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4520,35 рублей, а всего 170537,86 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней через Красноглинский суд г. Самары, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 19.12.2011г. Председательствующий Н.П.Медведева