решение по гражданскому делу 2-2226/11



Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Ермаковой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Красноглинского районного суда Якупова Р.Д.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области Грязева Д.И.,

осужденного Исайчева К.В.,

при секретаре: Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Исайчева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Исайчева К.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области по <данные изъяты> УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до двух лет четырех месяцев лишения свободы. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Исайчев К.В. освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, имея <данные изъяты>. В период отбывания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбытия наказания характеризуется <данные изъяты>. Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, заявитель в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Исайчева К.В. административный надзор с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица в определенное время, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области – Грязев Д.И. в выездном судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении Исайчев К.В. поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный Исачев К.В. в выездном судебном заседании не возражал против заявленных требований, просил максимально сократить срок административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – 01.07.2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона РФ административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч.1 настоящей статьи, если данное лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Исайчев К.В. осужден по ст<данные изъяты> УК РФ к двум годам 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до двух лет 4 месяцев лишения свободы. При этом как видно из приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, Исайчевым К.В. были совершены при опасном рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Исайчев К.В. освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по Самарской области по отбытию срока, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике, представленной начальником отряда внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по Самарской области ФИО7, Исайчев К.В. по месту отбытия наказания характеризуется <данные изъяты>. Признан злостным нарушителем режима содержания отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ и находится на строгих условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. <данные изъяты>. Согласно данной характеристике осужденный Исайчев К.В. на путь исправления не встал.

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Исайчев К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Исайчев К.В. за время отбывания наказания в ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 25 взысканий с выдворением в ШИЗО при отсутствии поощрений (л.д.5-6).

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость Исайчева К.В. за совершение четырех преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Исайчева К.В. имеются, однако заявление начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд считает необходимым установить Исайчеву К.В. следующие ограничения и обязанности: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В силу требований ч.2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает возможным установить периодичность явки Исайчева К.В. для регистрации два раза в месяц.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом установленных выше обстоятельств суд считает возможным установить срок административного надзора Исайчеву К.В. до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Исайчева К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении Исайчева К.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Установить в отношении Исайчева К.В. следующие ограничения и обязанности:

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток кроме случае, связанных с работой;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._____________________