РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2011 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кудинова В. В.

при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Смышляевой ГС к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Смышляева Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года является нанимателем <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 36,30 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было поставлено ею на кадастровый учет, присвоен кадастровый номе<адрес> обращении в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилое помещение для приватизации квартиры, ей было отказано. Однако, как следует из выписки из реестра, выданной Департаментом управления имуществом г.о. Самара, квартира истицы является муниципальной собственностью г.о. Самара, включена в реестр муниципального имущества. В связи с изложенным, истица просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 36,30 кв.м.

В судебном заседании Смышляева Г.С. требования свои поддержала, дала пояснения аналогичные вышеизложенным. Просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г.о. Самара, представитель Управления Росреестра по Самарской области, представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» г. Самары в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, что, по мнению суда, не является препятствием к рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара Геворгян О.С. оставила рассмотрение спора по существу на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах применения судами Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидации не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений.

Согласно ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 131 ГК РФ предусматривает решение вопроса о государственной регистрации права в судебном порядке.

В соответствии с п. 3.1. Постановления Самарской Губернской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью <адрес>», все объекты муниципальной собственности подлежат учету в реестре муниципальной собственности <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Устава городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамент управления имуществом городского округа Самара осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр.

Судом установлено, что Смышляева Г.С. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, где она зарегистрирована и проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ, между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и Смышляевой Г.С. был заключен договор социального найма жилого помещения №.

Согласно Выписки из реестра, выданной Департаментом управления имуществом городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, распложенный по адресу: <адрес> <адрес>, является муниципальной собственностью г.о. Самара, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как следует из выписки из реестра №гп от ДД.ММ.ГГГГ, Смышляева Г.С. право на приватизацию на территории <адрес> и <адрес> использовала в несовершеннолетнем возрасте (л.д.9).

При таких вышеуказанных обстоятельствах, доводы истицы суд признает законными правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смышляевой ГС удовлетворить.

Признать за Смышляевой ГС право собственности в порядке приватизации на жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 36,30 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.

Председательствующий В. В. Кудинов