ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Тихановой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2114\2011 по иску Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары к КАС о взыскании недомки,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары обратилась в суд с исковым заявлением к КАС о взыскании недоимки, указав, что была проведена выездная налоговая проверка КАС по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2008 года по 31.12.2009 год в ходе проверки было установлено следующее. В нарушение п.1,3 ст. 210 НК РФ КАС не уплатил НДФЛ с дохода, полученного от продажи квартиры за 1900000 руб. однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от 08.05.2008 года. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 228 и п.1,4 ст. 229 НК РФ, физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, обязаны предоставить декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить налог. КАС указанная декларация в установленные сроки не представлена, налог не уплачен. Правом на имущественный налоговый вычет КАС не пользовался и согласно проведенному допросу, воспользоваться данным правом не собирается. Налогоплательщику было направлено требование от 21.02.2011 года № 12-16\4187 о предоставлении копий документов, договор купли-продажи недвижимости, свидетельство о государственной регистрации права. Указанные документы предоставлены не были. Из вышеуказанных нарушений было установлено: 1.занижение налоговой базы по НДФЛ за 2008 г на 247000 руб. 2. неполная уплата налога на доходы физических лиц 3. непредставление налоговой декларации в установленный законом срок, 4. непредставление документов по требованию налогового органа. По результатам проверки было решено привлечь налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 49400 руб. Ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которое влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб., в размере 74100 руб.

П.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах, сборах, которое влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ в размере 400 руб. Поскольку в добровольном порядке задолженность налогоплательщиком уплачена не была, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени штрафа от 30.06.2011 года № 6375. Указанное требование также не исполнено. Просят взыскать с КАС сумму налога на доходы физических лиц в размере 247000 руб. штраф в размере 123900 руб. и пени в размере 46399 руб.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности КЕН исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила.

Ответчик КАС в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В силу ч 1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ИФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты) если такая обязанность предусмотрена законодательством по налогам и сборам, представлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 38 НК РФ каждый налог имеет самостоятельный объект налогооблажения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящий статьи.

Согласно ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ.

В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и имущественных прав. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Срок уплаты НДФЛ определен не позднее 15 июля следующего года.

Согласно ст. 229 п.1 ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося предпринимателем, производится в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Судом установлено, что в нарушение п.1 и п. 3 ст. 210 НК РФ КАС не уплатил налог на доходы физических лиц с дохода, полученного от продажи по договору купли-продажи от 08.05.2008 года имущества, принадлежащего на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Самары Потякиной Т.И. 25.12.2007 года. Согласно вышеуказанному договору КАС в лице представителя по доверенности ГМВ продал, а АВМ купил однокомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира продана за 1900 000 руб.

КАС налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган по месту жительства, в установленные сроки, не представлена, налог на доходы физических лиц не уплачен.

КАС выставлено требование о предоставлении документов № 12-16\4187 от 21.02.2011 года согласно которому он должен был предоставить копии документов, а именно договор купли-продажи недвижимости от 08.05.2008 года, свидетельство о государственной регистрации права. Однако документы он не предоставил.

По итогам 2008 года у КАС установлено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в размере 1900000 руб. В результате данного нарушения сумма налога на доходы физических лиц подлежащая уплате в бюджет занижена за 2008 год на 247000 руб. ( 1900 000 -13%).

Суд считает, что исковые требования о взыскании с КАС налога на доходы физических лиц в размере 247000 руб. подлежат удовлетворению.

В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ КАС не представил в ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в срок не позднее 30 апреля 2009 года.

Решением № 12-16\04570 КАС привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ к штрафу в размере 49400 руб., по ст. 119 НК РФ к 74100 руб., по ст. 126 п.1 НК РФ 400 руб., а всего к штрафу в размере 123900 руб.

Исковые требования о взыскании с КАС штрафа в размере 123900 руб. являются законными и обоснованными. Оснований к снижению штрафа суд не находит. Расчет суммы штрафа ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться в частности пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплачненой суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За несвоевременную уплату налога, ответчику начислены пени в сумме 46399 руб. Снижению дана сумма не подлежит, поскольку налоговое законодательство Российской Федерации не содержит норм, позволяющих уменьшить сумму пени.

При этом, пеня не является мерой ответственности, а представляет собой, как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П и Определении от 12.05.2003 N 175-О, компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в случае задержки уплаты налога.

Аналогичное разъяснение статьи 75 НК РФ дано и в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 года, в соответствии которым, при совершении налогового правонарушения налогоплательщик и налоговый агент могут быть освобождены только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности.

Таким образом, требования истца о взыскании пении являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

КАС было направлено заказной почтой требование № 6375 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 30.06.2011 года. Однако до настоящего времени данные суммы ответчиком не выплачены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию по настоящему делу в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7373 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары удовлетворить.

Взыскать с КАС в пользу ИФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары сумму налога на доходы физических лиц в размере 247000 руб., штраф в размере 123900 руб., пени в размере 46399 руб., а всего 417299 руб.

Взыскать с КАС в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7373 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 20 декабря 2011 года и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: