О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ермаковой О.А. при секретаре Самойленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Космирова В.П., Космировой Т.Г. к ОАО «Самарадорстрой» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Космиров В.П., Космирова Т.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Самарадорстрой» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Однако истцы и их представитель Урусов Н.А., действующий на основании доверенности, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Представитель ответчика – ОАО «Самарадорстрой», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –Управление Росреестра по Самарской области, Управление Росимущества по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Суд считает неявку истцов и их представителя Урусова Н.А. в судебные заседания неуважительными, ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем необходимо исковые требования Космирова В.П., Космировой Т.Г. к ОАО «Самарадорстрой» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по исковому заявлению Космирова В.П., Космировой Т.Г. к ОАО «Самарадорстрой» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителям, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с заявлением в суд. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вынесения. Судья О.А. Ермакова Копия верна: Судья Ермакова О.А.____________________