28.12.2011г. о включении имущества в наследственную массу



Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28 декабря 2011 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савельевой НГ к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Савельева Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просила включить в наследственную массу после смерти СЕМ земельный участок площадью 300,00 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что ее муж СЕМ скончался ДД.ММ.ГГГГ. В период брака мужу был выделен земельный участок в пожизненно наследуемое владение под садоводство, в соответствии решением Куйбышевского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ. СЕМ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Самары было выдано свидетельство о праве собственности на землю (пожизненное наследуемое владение) . При оформлении наследства после смерти супруга она обнаружила, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не указана дата его выдачи. Из ответа Управления Федерального агентства кадастров объектов недвижимости Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве на спорный земельный участок было выдано ДД.ММ.ГГГГ. Однако в связи с тем, что Управление Федерального агентства кадастров объектов недвижимости Самарской области вошло в состав Управления Росреестра по Самарской области, получить сведения о дате выдачи свидетельства не представляется возможным. В связи с тем, что указанные недостатки не могут быть устранены в досудебном порядке, истица просит включить спорный земельный участок в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее мужа СЕМ.

В судебном заседании истица Савельева Н.Г. и ее представитель Тюменцев И.М. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнили, что Савельева Н.Г. своевременно после смерти мужа обратилась к нотариусу. При оформлении прав на земельный участок в порядке наследования было обнаружено, что в свидетельстве на право собственности на спорный участок отсутствует дата его выдачи. Земельный участок, принадлежащий ее покойному мужу, используется ею по назначению, поставлен на кадастровый учет.

Представитель ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица – нотариус Потякина Т.И., Савельева И.Е. и Савельев А.Е. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Савельева И.Е. и Савельев А.Е. не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истицы, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования о включении земельного участка в наследственную массу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Савельева Н.Г. является супругой СЕМ (л.д. 6).

СЕМ скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно материалам наследственного дела , открытого после смерти СЕМ, наследниками первой очереди являются жена Савельева Н.Г., сын Савельев А.Е. и дочь Савельева И.Е.

Согласно решению Куйбышевского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ СЕМ был выделен земельный участок площадью 300,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под садоводство, в пожизненное наследуемое владение. На основании решения Куйбышевского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ СЕМ было выдано Свидетельство о праве собственности (пожизненного наследуемого владения) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,11,12).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер (л.д.15-16).

Оценивая в совокупности изложенные выше обстоятельства, суд считает, что требования Савельевой НГ о включении земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее мужа СЕМ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как на основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савельевой НГ удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти СЕМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 300,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 30.12.2011г.

Судья Н.П. Медведева