Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» к Свиридову С.Ф., Свиридовой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» обратился в суд с иском к Свиридову С.Ф., Свиридовой М.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №А и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №А, заключенным между ЗАО АКБ «Абсолют банк» и Свиридовым С.Ф. и Свиридовой М.М., последним был предоставлен кредит на сумму 419 387 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля марки – <данные изъяты>, цвет черный, VIN №; двигатель №, №, номер отсутствует; Паспорт транспортного средства серии №, выдан Астраханской таможней ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками был заключён договор залога имущества №. Свои обязательства перед ответчиками Банк исполнил в полном объеме, перечислив кредит в соответствии с кредитным договором. Однако ответчики в нарушении условий кредитного договора неоднократно не исполняли свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений и расчётом задолженности. ЗАО АКБ «Абсолют банк» направил в адрес ответчиков претензию об исполнении обязательств по кредитному договору. Однако ответчики до настоящего времени надлежащим образом не исполняют свои обязательства перед Кредитором. Сумма задолженности Свиридова С.Ф. и Свиридовой М.М по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 618 руб. 34 коп., из которых: задолженность по возврату суммы основного долга составляет: 119360 руб. 50 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет: 4472 руб. 42 коп., задолженность по уплате пени составляет: 28785 руб. 42 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ЗАО АКБ «Абсолют банк» просит суд взыскать со Свиридова С.Ф. и Свиридовой М.М в свою пользу задолженность по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 618 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 4252 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 4000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки – <данные изъяты>, цвет черный, VIN №; двигатель №, № номер отсутствует; Паспорт транспортного средства серии №, выдан Астраханской таможней ДД.ММ.ГГГГ, в счёт погашения задолженности перед ЗАО АКБ «Абсолют банк» по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ Установить в соответствии с договором залога, начальную продажную стоимость вышеуказанного автомобиля 178 796 руб. 11 коп.

Представитель истца – ЗАО АКБ «Абсолют банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Свиридов С.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, просил снизить сумму пеней до 15000 руб. в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Свиридова М.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования в части основной суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ признала полностью, просила лишь снизить сумму пеней до 15000 руб.

Суд, выслушав ответчика Свиридова С.Ф., изучив и проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО АКБ «Абсолют банк» о взыскании со Свиридова С.Ф. и Свиридовой М.М. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Абсолют банк» и Свиридовым С.Ф. и Свиридовой М.М. был заключён кредитный договор №А /л.д. 21-32/.

В соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора, Свиридову С.Ф. и Свиридовой М.М был предоставлен кредит в размере 419 387 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 процентов годовых. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки – <данные изъяты>, цвет черный, VIN №; двигатель №, №, номер отсутствует; Паспорт транспортного средства серии №, выдан Астраханской таможней ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пунктам 3.1-3.3 Кредитного договора, ЗАО АКБ «Абсолют банк» предоставляет Свиридову С.Ф. и Свиридовой М.М. кредит в безналичной форме путём перечисления денежных средств со ссудного счёта Заёмщика на его счёт № и последующего перечисления денежных средств на расчётный счёт организации–продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний /при их наличии/ и в счёт возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заёмщика. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт Заёмщика.

Согласно кредитному договору – п. 1.3., срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно пункту 4.1 Кредитного договора, Свиридов С.Ф. и Свиридова М.М. обязаны за пользование кредитом уплачивать Кредитору проценты в размере 14,0 процентов годовых.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1 Кредитного договора, заёмщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов 06 числа каждого месяца в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере 9759 руб. 00 коп.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств в сроки, предусмотренные п. 5.1. Кредитного договора, Банк начисляет, а заемщик обязуется уплатить пени на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование кредитом процентов в размере 1 % за каждый день просрочки (п. 7.1 Кредитного договора).

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Как видно из материалов дела, сумма в размере 419387 руб., была перечислена на текущий счет Свиридова С.Ф. № (л.д. 31).

При этом ответчики, взятые на себя обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ исполняли ненадлежащим образом, прекратив перечисление денежных средств по кредитному договору. Факт нарушения Свиридовым С.Ф. и Свиридовой М.М. своих обязательств по кредитному договору, подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору и расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 119360 руб. 50 коп. и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4472 руб. 42 коп.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом по процентам и кредиту, который судом проверен и является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Свиридова С.Ф. и Свиридовой М.М. истцом была направлена претензия с предложением исполнить обязательства по кредитному договору путём погашения имеющейся задолженности. Однако свои обязательства ответчик перед истцом не исполнил, в связи, с чем истец обратился в суд с иском.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 9.1. кредитного договора №А от ДД.ММ.ГГГГ кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Принимая во внимание, что Свиридов С.Ф. и Свиридова М.М. надлежащим образом не выполняли взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, учитывая условия кредитного договора – пункт 9.1, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «Абсолют банк» и взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ №А в размере 119360 руб. 50 коп. и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 4472 руб. 42 коп.

Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по пеням за просроченные проценты в размере 28785 руб. 42 коп. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, согласно статье 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что ответчики требования истца по взысканию с него суммы основного долга и начисленных за пользование денежными средствами процентов признали в полном объеме, а также принимая во внимание, материальное положение ответчиков, суд считает, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и приходит к выводу о возможности применения статьи 333 ГК РФ и снижении размера начисленных Банком пени в размере 28785 руб. 42 коп. до 15000 руб.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Абсолют банк» и Свиридовым С.Ф. и Свиридовой М.М.. был заключён договор залога имущества № – автомобиля марки <данные изъяты>, цвет черный, VIN №; двигатель №, №, номер отсутствует; Паспорт транспортного средства серии №, выдан Астраханской таможней ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24-27/. Залоговая стоимость имущества - транспортного средства, в соответствии с пунктом 3.1. договора залога, составляет 15340 долларов США.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) – ч. 1 ст. 334 ГК РФ.

Согласно ст. 23 Федерального закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О Залоге», за счёт заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объёме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, на заложенное имущество – автомобиль марки – <данные изъяты>, цвет черный, VIN №; двигатель №, №, номер отсутствует; Паспорт транспортного средства серии №, выдан Астраханской таможней ДД.ММ.ГГГГ, необходимо обратить взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками было подписано Соглашение о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации, являющееся приложением № к Договору о залоге. Исходя из Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 178796 руб. 11 коп.

Удовлетворяя требования истца об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества с учетом согласия ответчиков, суд считает возможным определить начальную цену автомобиля в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178796 руб. 11 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 4000 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3), государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 4252 руб. 36 коп., оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «Абсолют банк» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со Свиридова С.Ф. и Свиридовой М.М. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» задолженность по кредитному договору №А от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 852 руб. 92 коп., из которой 119360 руб. 50 коп. - задолженность по возврату суммы основного долга, 4472 руб. 42 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и 15000 руб. – задолженность по уплате пеней.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <данные изъяты>, цвет черный, VIN №; двигатель №, №, номер отсутствует; Паспорт транспортного средства серии №, выдан Астраханской таможней ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Свиридову С.Ф. на праве собственности.

Установить, в соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля марки Iran Khodro samand, цвет черный, VIN №; двигатель №, №, номер отсутствует; Паспорт транспортного средства серии №, в размере 178796 руб. 11 коп.

Установить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать со Свиридова С.Ф. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4126 руб. 18 коп.

Взыскать со Свиридовой М.М. в пользу ЗАО Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4126 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ермакова О.А.

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._____________________