решение по гражданскоукм делу 2-2227/11



Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Ермаковой О.А.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области Грязева Д.И.,

осужденного Тумасова М.А.,

при секретаре: Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Тумасова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тумасова М.А., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тумасов М.А. освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, имея неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По месту отбытия наказания характеризуется неудовлетворительно. Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений, заявитель в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Тумасова М.А. административный надзор с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица в определенное время, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области – Грязев Д.И. в выездном судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении Тумасова М.А. поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный Тумасов М.А. в выездном судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил назначить минимальные ограничения.

Выслушав участников процесса, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – 01.07.2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона РФ административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч.1 настоящей статьи, если данное лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Тумасов М.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Тумасов М.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Басманного районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров к отбытию назначено 5 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отягчающим по делу обстоятельством признано наличие в действиях Тумасова М.А. рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Тумасов М.А. освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по Самарской области по отбытию срока, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно характеристике, представленной зам. начальника отряда внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по Самарской области ФИО5, осужденный Тумасов М.А. по месту отбытия наказания характеризуется неудовлетворительно, к режиму относится посредственно, не всегда выполняет его законные требования. С ДД.ММ.ГГГГ находится на обычных условиях отбывания <данные изъяты>. По итогам аттестации за 1 полугодие 2011 г. имеет оценку: «Не встал на путь исправления».

Постановлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Тумасов М.А. признан злостным нарушителем.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного Тумасова М.А. за время отбывания наказания в ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 11 дисциплинарных взысканий, 3 из которых не сняты в порядке поощрения и не погашены временным фактором при наличии шести поощрений (л.д.5).

Решая вопрос об установлении административного надзора в отношении Тумасова М.А., суд учитывает поведение осужденного не только за время, непосредственно предшествующее освобождению, но и за весь период отбывания наказания.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные частью 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Тумасова М.А.. имеются, однако заявление начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд считает необходимым установить Тумасову М.А. следующие ограничения и обязанности: запретить пребывание в питейных заведениях, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой, не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

В силу требований ч.2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает возможным установить периодичность явки Тумасова М.А. для регистрации два раза в месяц.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом установленных выше обстоятельств суд считает возможным установить срок административного надзора один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника внутренней службы ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Тумасова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении Тумасова М.А. административный надзор сроком на 1 год.

Установить в отношении Тумасова М.А. следующие ограничения и обязанности:

- запрещения пребывания в питейных заведениях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток кроме случае, связанных с работой;

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А.____________________