О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «17» января 2012 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Рябцева А.И.,

представителя ОП № УМВД по г. Самаре Родной С.В.,

при секретаре Стукаленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ОП № Управления МВД по городу Самаре об установлении административного надзора в отношении Зотова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № Управления МВД по городу Самаре обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зотова ПН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в заявлении, что приговором <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. Зотов П.Н. осужден по ч. 2 ст. 162, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> Зотов П.Н. был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок на 6 месяцев 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ г. поставлен на профилактический учет в УМ № УВД по г. Самаре. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ года по окончанию срока. С ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в ОП № Управления МВД по г. Самаре, как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью и формально подпадающее под административный надзор. Зотов П.Н. в текущем году неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства Зотов П.Н. характеризуется неудовлетворительно, так как был замечен в состоянии алкогольного опьянения. Склонен к совершению административных правонарушений и повторности преступлений. Учитывая вышеизложенное, заявитель в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Зотова П.Н. административный надзор с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица в определенное время, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОП № Управления МВД по городу Самаре – Родная С.В., действующая на основании доверенности, просила суд прекратить производство по делу, в связи со смертью Зотова П.Н.

Выслушав заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, мнение прокурора по заявленному ходатайству, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что Зотов ПН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными суду выпиской из журнала регистрации трупов, сообщением, поступившим ОП № УМВД по г. Самаре, рапортом УУП ОП № УМВД по г. Самаре.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст. 383, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, установление административного надзора связано исключительно с личностью гражданина.

Учитывая изложенное, правопреемство по заявленным ОП № УМВД по городу Самаре требованиям законом не допускается, в связи с чем в соответствии с абз. 6 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по заявлению начальника ОП № Управления МВД по городу Самаре об установлении административного надзора в отношении Зотова ПН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи со смертью Зотова ПН.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Гиниятуллина Л.К.