О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «17» января 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Стукаленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Никитиной РП к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина Р.П. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд включить в наследственную массу земельный участок по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 605,70 кв.м., расположенный по указанному выше адресу.

Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на 12.01.2012 года и 17.01.2012 года, однако истец и его представитель надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус г. Самары <данные изъяты> и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Никитиной Р.П. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Никитиной Р.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенное и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никитиной РП к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Л.К. Гиниятуллина