О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2012 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Тихановой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление СВП, действующего в интересах несовершеннолетнего СИВ, к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СВП, действующий в интересах несовершеннолетнего СИВ, обратился в суд с заявлением к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации, указав, что он является нанимателем <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения № 1656 от 23.08.2011 года заключенного с ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ («Центррегионжилье»). Жилое помещение было предоставлено на состав семьи из двух человек – СВП и его несовершеннолетнего сына СИВ Собственником данного жилого помещения является Российская Федерация.

Однако исковое заявление СВП, действующего в интересах несовершеннолетнего СИВ, к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации подлежит возврату, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования возникшего спора, а именно обращение истца к ответчику и получение письменного отказа.

На основании договора социального найма жилого помещения № 1656 от 23 августа 2011 года, заключенного с ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ («Центррегионжилье»), действующие от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, истец проживает в квартире по адресу: <адрес>. Собственником данного жилого помещения является Российская Федерация.

Из представленных документов следует, что право истца на приватизацию занимаемого им жилого помещения никто не нарушал, в материалах искового заявления отсутствует отказ собственника жилого помещения, органа, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, либо предприятия, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, в оформлении договора приватизации спорного жилого помещения в общем порядке.

В соответствии со ст. 6, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

Согласно ст. 8 вышеуказанного закона, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Отказ в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения может быть оспорен им путем предъявления в суд иска о понуждении к заключению договора о передаче жилого помещения в его собственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Доказательств того, что истец обращался к собственнику жилого помещения либо к иному органу, в оперативном управлении которого находится спорное имущество, с заявлением о заключении договора передачи жилого помещения в собственность, суду не представлено.

При данных обстоятельствах, исковое заявление СВП, действующего в интересах несовершеннолетнего СИВ, к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации подлежит возвращению, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с собственником жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление СВП, действующего в интересах несовершеннолетнего СИВ, к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Д. Курунтяева