Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Кировского отделения № к Степиной Ю.Ю., Жуковой Т.Ю. о расторжении договора кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Кировского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Степиной Ю.Ю., Жуковой Т.Ю. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 155562,17 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4311,26 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 26.04.2007 года между истцом и Степиной Ю.Ю. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1, которого Банк обязался предоставить Степиной Ю.Ю. кредит в размере 274 000 руб. сроком на пять лет на неотложные нужды под 17 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была выдана заемщику наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако взятые на себя обязательства ответчик Степина Ю.Ю. нарушила, платежи в счет погашения задолженности поступали не регулярно и не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Жуковой Т.Ю. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. В связи с невыполнением Степиной Ю.Ю. взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155562,17 рублей, из них основной долг – 146971,17 руб., просроченные проценты – 8130,73 руб., неустойка – 460,97 руб. Истцом были направлены письменные претензии в адрес ответчиков, с требованием досрочно выплатить кредит с причитающимися процентами за пользование кредитом, с учетом начисленных неустоек. Однако, в установленный срок задолженность погашена не была.

Представитель истца – ОАО «Сберегательный банк РФ» Газеев Д.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения.

Ответчица Степина Ю.Ю. в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Сумму задолженности не оспаривала. Последствия признания исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчица Жукова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно выступала в качестве поручителя по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, однако спорными денежными средствами никогда не пользовалась, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав и проверив материалы дела, признает исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, и нашло свое подтверждение в материалах гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ОАО «Сберегательный банк РФ» и ответчицей Степиной Ю.Ю. был заключен кредитный договор № (далее Договор). Согласно п. 1.1 Договора, банк обязался предоставить кредит в размере 274000 руб. сроком на пять лет под 17 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях данного договора.

Согласно п.п.2.4, 2.5 Договора, Степина Ю.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит не позднее 10-ого числа месяца, следующего за платежным, а уплату процентов производить одновременно с погашением кредита.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что Банк взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вся сумма была выдана Степиной Ю.Ю. наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

При этом ответчица Степина Ю.Ю. взятые на себя обязательства по кредитному договору систематически не исполняла, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операцией (л.д.7-14). Последний платеж был произведен Степиной Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п.2.7 Договора, при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Факт нарушения Степиной Ю.Ю. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается историей всех погашений клиента по кредитному договору и расчётом задолженности.

Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом, который судом проверен и является правильным. Ответчица Степина Ю.Ю. сумму задолженности не оспаривала.

Таким образом, в связи с невыполнением ответчицей Степиной Ю.Ю. взятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 155562,17 рублей, из них основной долг – 146971,17 руб., просроченные проценты – 8130,73 руб., неустойка – 460,97 руб.

Истцом в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Жуковой Т.Ю. (л.д.17).

В силу п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

Указанные обязательства поручителя Жуковой Т.Ю. прописаны в п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 Договора, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом истец имеет право в соответствии с п. 2.3 договора поручительства предъявить аналогичные требования к поручителю.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед истцом (л.д. 23). Однако, до настоящего времени требования в добровольном порядке не исполнены.

Принимая во внимание, что Степина Ю.Ю. надлежащим образом не выполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредиту и процентам за его пользование, учитывая условия кредитного договора – пункт 4.6 Договора и п. 2.3 Договора поручительства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155562,17 рублей.

Доводы ответчицы Жуковой Т.Ю. о том, что она не пользовалась заемными денежными средствами, полученными Степиной Ю.Ю. по спорному кредитному договору, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отражены все права и обязанности сторон (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 Договора поручительства). Жукова Т.Ю. подписала данный договор добровольно, договор поручительства ни кем не оспорен и недействительным не признан.

В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, ст. 322, п.2 ст. 363 ГК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4311,26 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Кировского отделения № к Степиной Ю.Ю., Жуковой Т.Ю. - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Кировского отделения № и Степиной Ю.Ю..

Взыскать солидарно со Степиной Ю.Ю., Жуковой Т.Ю. в пользу ОАО «Сберегательный банк РФ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 155562,17 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4311,26 рублей, а всего 159873,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. Дата изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.А. Ермакова

Копия верна:

Судья Ермакова О.А._____________________