Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Медведевой Н.П.

При секретаре: Ерофеевой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары к Яковлеву МН о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары обратилась в суд с иском к Яковлеву М.Н. о взыскании суммы, указав, что решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования инспекции ФНС по Красноглинскому району г.Самары о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц в размере 19013 800 руб., пени в размере 1605 081 руб., штрафа в размере 1000 000 руб.. Налог до настоящего времени полностью не оплачен, в связи с чем начисляются пени за несвоевременную уплату налога в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленных на вышеуказанную сумму налога составил 166459,30 руб. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате пени, но в срок, указанный в требовании, пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Просит взыскать с Яковлева М.Н. пени за несвоевременную уплату налога в размере 166459,30 руб.

В судебном заседании представитель инспекции ФНС по Красноглинскому району г.Самары, по доверенности Сурова А.Н., исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени налог и пени за несвоевременную уплату налога не оплачены.

В судебном заседании Яковлев М.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлева М.Н. взыскан налог на доходы физических лиц за 2006 год в размере 19 013 800 руб., пени в размере 1605081, 61 руб., налоговые санкции в размере 1000000 руб., а всего 21618881, 61 руб..

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда данное решение было оставлено без изменения.

Решение Красноглинского районного суда г.Самары вступило в законную силу. Однако до настоящего времени в полном объеме не исполнено, что подтверждается пояснениями представителя истца и пояснениями ответчика в судебном заседании.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Учитывая, что до настоящего времени взысканная сумма по решению суда невыплачена, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, проверив представленные расчеты, находит их правильными и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму пени за несвоевременно уплаченный налог в размере 166459,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судья принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов третьих лиц.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г.Самары удовлетворить.

Взыскать с Яковлева МН в доход государства пени за несвоевременную уплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166459,30 рублей.

Взыскать с Яковлева МН государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4529,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20 января 2012 года.

Председательствующий: