РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 27 января 2012 г.

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н. П.,

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Школьному ВВ об освобождении земельного участка,

Установил:

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в суд с исковым заявлением к Школьному В.В. об освобождении земельного участка, указав, что в Министерство имущественных отношений Самарской области поступило обращение Управления Росреестра по Самарской области, содержащее сведения о привлечении Школьного В.В. к административной ответственности за незаконное использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 153,00 кв.м., без правоустанавливающих документов на землю (статья 7.1. КоАП). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.11.2006г. № 689 «О государственном земельном контроле» сотрудниками Управления Росреестра по Самарской области в рамках осуществления государственного земельного контроля по использованию и охране земель было вынесено постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за незаконное использование вышеупомянутого земельного участка и выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства. Срок устранения нарушений земельного законодательства устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ. Однако проведенная представителями Росреестра повторная проверка факта использования земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, также подтвердила факт незаконного использования земельного участка Школьным В.В., то есть нарушение земельного законодательства не было устранено. За невыполнение в установленный законном срок предписания в отношении Школьного В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Постановлением мирового суда судебного участка №20 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Школьный В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Документы, подтверждающие права на земельный участок, на котором расположен фундамент, у Школьного В.В. отсутствуют. Истец просит учесть, что между ним и ответчиком отсутствуют договорные отношения. Следовательно, вышеуказанный земельный участок используется Школьным В.В. незаконно. Просит суд обязать ответчика Школьного В.В. освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 153,00 кв.м., от всякого рода строений и сооружений.

Представитель истца - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Школьный В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Самарской области, Соловьева Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Школьный В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ (использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 153,00 кв.м., под строительство фундамента, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю). Ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей и выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства. Срок устранения нарушений земельного законодательства устанавливался до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу (л.д. 6-7, 8-9).

Из акта проверки соблюдения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нарушение земельного законодательства Школьным В.В. в установленный в предписании срок не было устранено (л.д. 10).

Постановлением мирового суда судебного участка №20 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Школьный В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу (л.д. 13).

Судом установлено, что какие-либо договорные отношения между Министерством имущественных отношений Самарской области и Школьным В.В. по факту предоставления спорного земельного участка отсутствуют.

Таким образом, что Школьный В.В. использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 153,00 кв.м., под строительство без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 13.06.2006 № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, с 1 июля 2006 года возложены на Министерство имущественных отношений Самарской области.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.

При таких обстоятельства, суд считает исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области удовлетворить.

Обязать Школьного ВВ освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 153,00 кв.м., от всякого рода строений и сооружений.

Взыскать со Школьного ВВ госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 01.02.2012г.

Судья Н. П. Медведева