РЕШЕНИЕ

г. Самара 12 марта 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего Медведевой Н.П.

при секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары к Данилову СВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в суд с иском к Данилову С.В., в котором просил признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета ответчика по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание МП по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Департаментом управления имуществом г.о. Самары и МП ЭСО г. Самары. Данилов С.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу в комнате №. Ордер ответчику на вселение в общежитие никогда не выдавался, лицевой счет на его имя не открывался. Ответчик по указанному адресу никогда не проживал. Его регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

В судебном заседании представитель истца - Департамента управления имуществом г.о. Самара и третьего лица - МП ЭСО г. Самары, согласно доверенности, Богданова М.А. исковые требования уточнила и просила признать Данилова С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, обязать УФМС России по Красноглинскому району г. Самары снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> (общежитие). Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Данилов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил суду, что никогда в общежитие не вселялся.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Красноглинскому району г.Самары в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Котельников С.М. поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что проживает и зарегистрирован в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с 1985 года по настоящее время. При его вселении в комнату № в ней никто не проживал, ничьих вещей в комнате не было.

Свидетель НВП в судебном заседании пояснила, что работает заведующей общежитием № с сентября 2010 года. В общежитии в качестве проживающего Данилова С.В. никогда не видела. К ней с вопросами по оплате коммунальных услуг он никогда не обращался.

Свидетель ВВФ в судебном заседании пояснила, что работает вахтером общежития № с 2008 года. Данилов С.В. никогда в общежитии не проживал.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании Договора №1 на эксплуатацию и содержание муниципального специализированного жилищного фонда от 01.05.2008г., заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и Муниципальным предприятием по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары, было передано общежитие, расположенное по адресу: <адрес>.

Объект недвижимости – общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ за номером № на основании Постановления Главы города Самары № от ДД.ММ.ГГГГ

Данилов С.В. был зарегистрирован в комнате № общежития с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что Данилов С.В. в общежитие не въезжал, в общежитии никогда не проживал, ордер на его вселение не выдавался, лицевой счет на его имя не открывался. Его регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер. Согласно Акту о непроживании в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, составленному с участием заведующей общежития НВП, вахтеров общежития ВВФ и КЮИ, Данилов С.В. в общежитии не проживает по неизвестной причине, оплату коммунальных услуг не производит.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 (в ред. от 02.01.2004г.), местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно, преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Оценивая вышеизложенное суд, считает, что заявленные исковые требования о признании Данилова С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие), и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению, поскольку Данилов С.В. в общежитии никогда не проживал, в общежитие не вселялся, ордер на его вселение не выдавался, лицевой счет на его имя не открывался. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самары удовлетворить.

Признать Данилова СВ не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (общежитие).

Обязать УФМС РФ по Красноглинскому району г. Самара снять Данилова СВ с регистрационного учета по адресу: <адрес> (общежитие).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 16.03.2012г.