Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2012 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего: Курунтяевой О.Д. Прокурора: Рябцева А.И. При секретаре: Тихановой А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 516\2012 года по иску начальника ОП № 8 УМВД России по г.Самаре к РСВ об установлении административного надзора, У С Т А Н О В И Л: ОП № 8 Управления МВД России по г.Самаре обратилось в суд с исковым заявлением к РСВ об установлении административного надзора, указав, что РСВ был осужден 13.10.2003 года Красноглинским районным судом г.Самары по ст. 131 ч. 1 УК РФ и ст. 132 ч 1 УК РФ, с учетом кассационного определения Самарского областного суда, к 6 годам лишения свободы. 14 августа 2006 года по постановлению Куйбышевского районного суда г.Самары от 2 августа 2006 года РСВ освобожден из исправительной колонии условно досрочно на не отбытый срок 2 года 11 месяцев 19 дней. По месту жительства РСВ характеризуется неудовлетворительно, так как замечен в злоупотреблении спиртным, а также нарушении общественного порядка. РСВ является злостным правонарушителем, так как с момента освобождения из мест лишения свободы по настоящее время имеет 22 административных правонарушения. РСВ лицо отбывшее уголовное наказание совершил в течении года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность. В соответствии со ст. 3 ч 3 п. 2 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года в отношении РСВ целесообразно установить административный надзор с применением ограничений и обязанностей, а именно: запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация на розлив спиртосодержащей продукции, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 час. следующих суток, запретить выезд за пределы Самарской области, являться один раз в месяц в ОП №8 Управления МВД России по г.Самаре по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель ОП №8 УМВД России по г.Самаре, по доверенности ФИА заявленные исковые требования поддержала, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила, пояснила, что РВС был осужден за тяжкое преступление и имея непогашенную судимость в течении года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Уточнила свои исковые требования просила установить РСВ административный надзор с применением ограничений и обязанностей, а именно: Запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация на розлив спиртосодержащей продукции. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 час. следующих суток. За исключением времени, связанного с работой. Запретить выезд за пределы Самарской области. Являться один раз в месяц в ОП №8 Управления МВД России по г.Самаре по месту жительства для регистрации. Ответчик РСВ в судебном заседании полностью признал исковые требования ОП №8 Управления МВД России по г.Самаре, пояснил, что он действительно часто совершает административные правонарушения. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОП № 8 УМВД России по г.Самаре подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – 01.07.2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 1 статьи 13 указанного Федерального закона РФ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (т.е. до 01.07.2011 года) и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, согласно которому административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Красноглинского районного суда г.Самары от 13 октября 2003 года РСВ осужден по ст. 131 ч 1 УК РФ, ст. 132 ч 1 УК РФ ст. 69 ч 3 УК РФ к 8 годам лишении я свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 1 декабря 2003 года приговор Красноглинского районного суда г.Самары от 13.10.2003 года в отношении РСВ изменен, снижено наказание по ст. 131 ч 1 УК РФ до 4 лет лишения свободы и по ст. 132 ч 1 УК РФ до 4 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно РСВ назначено 6 лет лишения свободы. 14.08.2006г. на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 2 августа 2006 года РСВ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 19 дней, т.е. до вступления в законную силу Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». РСВ имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления. Согласно характеристике, представленной УУП ОП № 8 УМВД России по г. Самаре старшим лейтенантом полиции ПАВ, РСВ по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно замечен в состоянии опьянения, неоднократно привлекался к административной ответственности. Из материалов дела следует, что в течение года РСВ совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 23.03.2012г. – административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 28.03.2012г. - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, 16.04.2012г. - административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ и другие. В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечение трех лет, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость РСВ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131 ч 1 УК РФ и ст. 132 ч 1 УК РФ, будет погашена 14.08.2012 г.. Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные частью 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении РСВ имеются, заявление начальника ОП № 8 Управления МВД России по г. Самаре подлежит полному удовлетворению. Согласно ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Суд считает необходимым установить РСВ следующие ограничения и обязанности: Запретить пребывание в местах, где осуществляется реализация на розлив спиртосодержащей продукции. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 час. следующих суток, за исключением времени, связанного с работой. Запретить выезд за пределы Самарской области. Являться один раз в месяц в ОП №8 Управления МВД России по г.Самаре по месту жительства для регистрации. В силу требований ч.2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает возможным установить периодичность явки для регистрации один раз в месяц. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. С учетом установленных выше обстоятельств суд считает возможным установить срок административного надзора сроком на 3 месяца 24 дня, до погашения судимости 14.08.2012 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования начальника ОП № 8 Управления МВД России по г.Самаре удовлетворить. Установить в отношении РСВ административный надзор сроком на 3 месяца 24 дня. Установить в отношении РСВ следующие ограничения и обязанности: Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 23 апреля 2012 года. Председательствующий: