09.06.2012 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 09 июня 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попова ВН, Поповой НМ, Попова ВВ к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.Н., Попова Н.М., Попов В.В. обратились в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>.

Дело назначалось судом к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы и их представитель не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно.

Представители ответчиков – ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГУ «Приводжско-Уральского ТУИО» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центррегионжилье», Территориальное управлением Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовал, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Попова В.Н., Поповой Н.М., Попова В.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы и их представитель не явились в суд по вторичному вызову, а представители ответчиков не требовали о рассмотрении дела по существу, исковое заявление Попова В.Н., Поповой Н.М., Попова В.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попова ВН, Поповой НМ, Попова ВВ к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Ермакова