09.06.2012 о признании права собственности на земельный участок



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 09 июня 2012 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воронцовой НВ к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцова Н.В. обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью 489,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Дело назначалось судом к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Воронцова Н.В. не явилась в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФБГУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовал, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Воронцовой Н.В. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Воронцова Н.В. не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовал о рассмотрении дела по существу, исковое заявление Воронцовой Н.В. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Воронцовой НВ к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Воронцовой Н.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Ермакова