Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2012 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кудинова В.В.,

с участием прокурора Рябцева А.И.,

представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Самарской области Грязева Д.И.,

осужденного Лимонова С.В.,

при секретаре Новиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Лимонова СВ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лимонова С.В., осужденного приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.к. ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Самарской области, отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве. В заявлении указано, что за период отбывания наказания Лимонов С.В. имеет <данные изъяты> дисциплинарных взысканий, последнее взыскание до настоящего времени не снято и не погашено, имеет поощрения за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. С целью предупреждения совершения им повторных преступлений, заявитель, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Лимонова С.В. административный надзор с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения посещения ночных клубов, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22.00 час., запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой, запрещения выезда за пределы Самарской области, изменение места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Самарской области Грязев Д.И., действующий на основании доверенности, в выездном судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении Лимонова С.В. поддержал в полном объеме, уточнил свои требования, просил установить в отношении Лимонова С.В. следующие ограничения и обязанности: запретить посещение ночных клубов, ресторанов, увеселительных мероприятий после 22.00 час., запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой или учебой, запретить выезд за пределы Самарской области, обязательство являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный Лимонов С.В. оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований ФКУ ИК№ на усмотрение суда, а также просил суд установить административные ограничения в минимальном количестве и на минимально возможные сроки.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым полностью удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Самарской области подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу 01.07.2011), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов гражданского дела следует, что Лимонов С.В. осужден приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Президиума <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ считать Лимонова С.В. осужденным <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы. Из вышеуказанного приговора <данные изъяты> суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях Лимонова С.В., в соответствии с п.п. «б» п. 2 ст. 18 УК РФ, имеется опасный рецидив преступлений, т.к. Лимонов С.В. ранее был судим за совершение умышленного тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Лимонов С.В. подлежит освобождению из ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока, т.е. после вступления в законную силу Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно представленной характеристике, Лимонов С.В. к режиму содержания относится посредственно. Требования правил внутреннего распорядка, правил пожарной безопасности, санитории и личной гигиены соблюдает не в полном объеме. В отношениях с администрацией и осужденными вежлив, не допускает в обращении грубость и употребление жаргонных слов. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Из представленной справки о поощрениях и взысканиях в отношении Лимонова С.В. следует, что за период отбывания наказания Лимонов С.В. имеет поощрения от администрации учреждения за примерное поведение, добросовестное отношение к труду. Однако, как следует из материалов дела у него имеются <данные изъяты> взысканий за нарушения порядка отбывания наказания, он неоднократно водворялся в ШИЗО, последнее взыскание до настоящего времени не снято и не погашено.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Лимонова С.В., в связи с чем, заявление начальника внутренней службы ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Самарской области подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд считает необходимым, с учетом характеристики личности осужденного по месту отбывания наказания, установить в отношении Лимонова С.В. следующие ограничения и обязанности: запретить выезд за пределы территории Самарской области.

В силу требований ч.2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает возможным установить периодичность явки Лимонова С.В. для регистрации один раз в месяц.

Такая совокупность административных ограничений и обязанностей, по мнению суда, с учетом характеристики личности осужденного, позволит в полной мере обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В установлении иных ограничений и возложении иных обязанностей на осужденного после его освобождения, по мнению суда, не усматривается необходимости.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Лимонова С.В. административный надзор сроком на шесть лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Лимонова СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении Лимонова СВ административный надзор сроком на шесть лет.

Установить в отношении Лимонова СВ следующие ограничения и обязанности:

- запретить выезд за пределы территории Самарской области;

- обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Лимонова С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Дата изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.