ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара «17» мая 2012 года

председательствующего судьи: Кудинова В.В.,

с участием прокурора Рябцева А.И.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области Грязева Д.И.,

при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Горюнова ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с
заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Горюнова ИВ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было принято к производству и назначено судебное заседание.

В ходе судебного заседания по данном делу от представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области по доверенности Грязева Д.И. поступило заявление об отказе от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении осужденного Горюнова И.В., поскольку его действия не подпадают под требования ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, на основании чего просил суд производство по данному гражданскому делу прекратить.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу об установлении административного надзора в отношении Горюнова И.В.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, представителю ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Самарской области разъяснены и понятны.

В силу требований ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1 ст. 3 вышеуказанного ФЗ). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. вышеуказанного ФЗ). В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов гражданского дела, в действиях Горюнова И.В. имеется рецидив преступлений, однако злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он не администрацией учреждения не признавался.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Горюнова ИВ- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий В.В. Кудинов