Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара «08» апреля 2011 года
Красноглинский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Шилова А.Е.,
при секретаре Ерофеевой О.И.,
с участием представителя истца - <данные изъяты>., представителя ответчика - <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-476/11 по иску Коновалова ВВ к Бирюкову ДС о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными средствами, процентов за просрочку возврата заёмных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалов В.В. обратился в суд с иском к Бирюкову Д.С. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными средствами, процентов за просрочку возврата заёмных средств, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года он передал Бирюкову Д.С. денежную сумму в размере 100.000 рублей в качестве займа. Бирюков Д.С. обязался вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование заёмными средствами, согласно расписке, ответчик взял на себя обязательство выплачивать Коновалову В.В. проценты в размере 5 % ежемесячно. В подтверждение состоявшейся сделки, Бирюков Д.С. выдал Коновалову В.В. расписку, которую написал собственноручно и подписал. До настоящего времени Бирюков Д.С. не вернул истцу сумму займа. Указанные в расписке проценты за пользование заёмными средствами в размере 5 % ежемесячно, Бирюков Д.С. выплачивал истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть 17 месяцев. Согласно расчёту процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ г., сумма процентов за пользование займом составляет 90.000 рублей. В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов за пользованием займом, истец просит суд взыскать с Бирюкова Д.С. сумму основного долга в размере 100.000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами в сумме 90.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.767 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5.257 руб. 67 коп., и расходы на оплату услуг представителя.
В судебном заседании истец Коновалов В.В. и его представитель <данные изъяты> уточнили и уменьшили размер исковых требований, просили суд взыскать с ответчика в пользу Коновалова В.В. сумму основного долга в размере 100.000 руб., проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 90.000 руб., проценты за просрочку возврата заёмных средств в размере 15.767 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.257 руб. 67 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 руб., дали объяснения аналогичные вышеуказанным.
Представитель ответчика Бирюкова Д.С. - <данные изъяты> действующий на основании доверенности, исковые требования, указанные в уточнённом исковом заявлении о взыскании суммы основного долга в размере 100.000 руб., процентов за пользование заёмными средствами в размере 90.000 руб., процентов за просрочку возврата заёмных средств в размере 15.767 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5.257 руб. 67 коп., и расходов на оплату услуг представителя в размере 5.000 руб., признал полностью.
Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Коновалова В.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными средствами, процентов за просрочку возврата заёмных средств подлежат удовлетворению, процентов по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Коноваловым В.В. и Бирюковым Д.С. был заключён договор займа на сумму 100.000 рублей с уплатой ежемесячных процентов за пользование заёмными средствами в размере 5 % от суммы займа, о чём ответчик Бирюков Д.С. составил расписку.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно объяснениям истца, до настоящего времени сумму займа ответчик ему не возвратил и свои обязательства по уплате процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ г. не исполнил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода - ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ.
Поскольку Бирюков Д.С. в установленный договором займа срок денежные средства Коновалову В.В. не возвратил, и в настоящее время уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу о том, что требования Коновалова В.В. о взыскании с Бирюкова Д.С. суммы займа в размере 100.000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, Бирюков Д.С. обязался выплачивать Коновалову В.В. 5 % от суммы займа ежемесячно.
Поскольку за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть за 18 месяцев, ответчик проценты не выплачивал, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 90.000 рублей.
Сумма ежемесячных процентов согласно расписке составляет 5.000 рублей /100.000 руб. х 5 %/. Итого общая сумма процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 90.000 руб. (18 месяцев х 5.000 руб.).
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На день вынесения судом решения, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляла 8 % годовых.
При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит суд произвести расчёт исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда, то есть исходя из 8 % годовых, поскольку иной размер процентов договором не установлен.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчёту, составляет 21.600 руб. Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является правильным.
Однако истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.767 руб. 45 коп.
Учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения судом решения ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.767 руб. 45 коп.
На основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, с Бирюкова Д.С. в пользу Коновалова В.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5.257 руб. 67 коп., и расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей. Указанные расходы подтверждаются чек-ордером от 14.02.2011 г. и квитанцией ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д. 5, 45/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коновалова ВВ о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с Бирюкова ДС в пользу Коновалова ВВ сумму долга по договору займа в размере 100.000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 90.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.767 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.257 руб. 67 коп., расходы на уплату услуг представителя в размере 5.000 руб., а всего 216.025 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 13.04.2011 года.
Председательствующий Шилов А.Е.