РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2012 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К. с участием помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Гордеева О. при секретаре Битиеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ереминой НА к Засташковой ДА о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Истица Еремина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Засташковой Д.А. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указав в заявлении, что Засташкова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 30 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения нанесла ей 5 ударов по голове и телу, затем, применяя в качестве оружия нож, нанесла ей несколько ударов по телу. За совершение указанных противоправных действий Засташкова Д.А. приговором мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ. В результате действий ответчицы она длительное время претерпевала нравственные страдания, не могла продолжать активную общественную жизнь, у нее на видных частях тела остались шрамы, во время лечения она испытывала сильные физические страдания. Истица считает, что действиями ответчицы ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 35000 рублей и просит взыскать в свою пользу с Засташковой Д.А. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчица Засташкова Д.А. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 15000 рублей, просила суд учесть, что она не работает, у нее на иждивении находится малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ рождения, мужа призвали в ряды вооруженной армии, проживает со свекровью, живет на денежные средства последней, а также имеет неоплаченный штраф, назначенный приговором суда. Выслушав пояснения сторон, изучив и проверив материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить требования истицы, суд считает исковые требования Ереминой Н.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом – ст. 1100 ГК РФ. Из материалов дела следует, что Засташкова Д.А. приговором мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей. Приговор вступил в законную силу. Из приговора следует, что Засташкова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на 9-ом этаже дома №, расположенном по <адрес> совместно с ранее знакомыми Ереминой Н.А., КЛ, КА, МИВ ВС, ВКЗ Засташкова Д.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вступила в словесный конфликт с Ереминой НА., на почве чего у нее возник умысел на причинение вреда здоровью Ереминой Н.А. Засташкова Д.А., действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошла к последней и умышленно нанесла ей руками не менее 5 ударов по голове и телу. От полученных ударов Еремина Н.А. упала в коридоре между дверьми. Засташкова Д.А., в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью Ереминой Н. А., применяя в качестве оружия нож, нанесла несколько ударов по телу Ереминой Н.А. Своими действиями Засташкова Д.А., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинила Ереминой Н.А. следующие повреждения: «раны: на внутренней поверхности правого плеча верхней трети (2), в области верхнего внутреннего квадрата правой грудной железы, в проекции 4-го ребра по правой передней подмышечной линии; рана на кончике ногтевой фаланги 5-го пальца левой кисти, вызвали кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель, и причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью гр. Ереминой Н.А. В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, вина ответчицы в причинении истице телесных повреждений установлена приговором суда и не подлежит установлению в рамках настоящего гражданского дела. Принимая во внимание характер причиненных истице физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, а также тот факт, что ответчик находится в затруднительном материальном положении, имеет на иждивении малолетнего ребенка, индивидуальные особенности истицы, оценивая степень вины причинителя вреда, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с Засташковой Д.А. компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ереминой НА о компенсации морального вреда причиненного преступлением удовлетворить частично. Взыскать с Засташковой ДА в пользу Ереминой НА моральный вред в размере 20000 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Засташковой Д.А.госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 09.07.2012 года. Председательствующий: Л.К.Гиниятуллина