О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара «20» июля 2012 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Нуянзиной С.В., при секретаре Хуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Анисимкина НС к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Анисимкин Н.С. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 535,33 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению – на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель, надлежащим образом извещённые о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений <адрес> и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> в судебное заседание не явились, представитель суду письменный отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», Федеральное агентство водных ресурсов по <адрес> в открытое судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, причину неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив и проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Анисимкина Н.С. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Анисимкина Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенное и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224–225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Анисимкина НС к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Нуянзина С.В.