Мировой судья судебного участка № 20 Терендюшкин Н.В.
РЕШЕНИЕ
г. Самара 25 января 2010 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев апелляционную жалобу Балакиной Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 11.01.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 11.01.2010г. Балакиной Д.В. назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Балакина Д.В. признана виновной в том, что 21.12.09г. в 17 час. 40 мин. находясь в ..., ..., ... ... ... не впустила судебного пристава-исполнителя КТЮ, находившуюся при исполнении служебных обязанностей, в свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, для осуществления исполнительных действий, воспрепятствовав судебному приставу-исполнителю в совершении исполнительных действий.
Балакина Д.В. подала жалобу на постановление об административном правонарушении, в которой просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, поскольку судебные приставы очень громко стучали в дверь, четко не разъяснили цели своего прихода, тем самым испугали ее сына.
В судебном заседании Балакина Д.В. поддержала апелляционную жалобу и просила ее удовлетворить, дополнив, что по решению суда от 12.05.09г. она не должна препятствовать общению Балакина С.Г. с сыном. Однако в этот период ее сын болел, зимнюю одежду сына забрал ее бывший муж и возможности выйти на улицу не было, в связи с чем, она написала заявление судебному приставу-исполнителю. Кроме того, она общалась с судебным приставом-исполнителем по телефону и судебный пристав ей сказал, что ей необходимо с ней поговорить, но она не думала, что судебный пристав приедет к ней домой. Она не отрицает, что действительно судебному приставу не открыла дверь, поскольку хотела к ним приехать сама после выздоровления сына.
Суд, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи участка № 20 Самарской области 11.01.2010г. правильным и не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Доводы Балакиной Д.В., изложенные в жалобе о том, что судебные приставы превысили свои полномочия: очень громко стучали в дверь, четко не разъяснили целью своего прихода, по мнению суда являются необоснованными, поскольку в судебном заседании Балакина Д.В. не отрицала, что судебные приставы представились и цель визита пояснили, что им необходимо с ней поговорить по поводу ее заявления. Действия судебного пристава Балакиной Д.В. не обжаловались.
При определении вида и размера административного наказания Балакиной Д.В. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, ей назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
При таких обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи законным и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30. 7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 11.01.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Балакиной Д.В. оставить без изменения, а жалобу Балакиной Д.В. без удовлетворения.
Судья