Мировой судья Щербачева Н.Г.
РЕШЕНИЕ
г. Самара 21 апреля 2010 г.
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев жалобу Терещенко АВ на постановление по делу об административном правонарушении от 05.04.10г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от 05.04.10г. Терещенко А.В. назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.
Терещенко А.В. признан виновным в том, что 21.03.10г. в 01 час. 20 мин. на СПДПС №37 г.о. Самара, управлял автомашиной «Форд Фокус» Номер обезличен в состоянии опьянения.
Терещенко А.В. подал жалобу на постановление об административном правонарушении, в которой просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку мировым судьей при принятии решения были неправильно применены нормы процессуального, материального и административного права, что привело к неправильному разрешению дела. Обстоятельства дела надлежащим образом не исследованы, его виновность в совершении административного правонарушения полностью не доказана, материалы дела не содержат конкретных указаний на то, в чем выразилась его противоправная деятельность.
В судебном заседании Терещенко А.В. поддержал свою апелляционную жалобу, просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, дополнив, что действительно 21.03.10г. в 01 час. 20 мин. он ехал на работу и проезжая мимо поста ДПС №37 был остановлен сотрудником милиции, которые увидев, что он ранее привлекался к административной ответственности, начали вымогать деньги. Сотрудники ГАИ попросили его дыхнуть в трубку, прибор показал 140, второй раз 180, на что сотрудники милиции сказали что он находится в состоянии алкогольного опьянения и составили документы. Он сначала согласился и указал в протоколе, что выпил бутылку пива, а затем поехал на Победу 90 и прошел освидетельствование, которое показало, что у него состояние опьянения не установлено. В момент остановки его сотрудниками милиции он также находился в трезвом состоянии, поэтому с протоколом не согласен.
Суд, проверив материалы дела, допросив Терещенко А.В. считает постановление мирового судьи участка № 18 Самарской области от 05.03.10г. законным и не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Доводы Терещенко А.В. о том, что он был в трезвом состоянии, и почему прибор показал состояние алкогольного опьянения, ему не понятно, суд не может принять во внимание, поскольку согласно Акта ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличенаг. у Терещенко А.В. установлено состояние опьянения. Терещенко А.В. с данным Актом согласился, о чем собственноручно указал в протоколе и поставил подпись. Кроме того в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что управлял транспортным средством по ..., выпил бутылку пива. Не доверять представленным сотрудниками милиции документам у суда нет оснований, поскольку в судебном заседании Терещенко А.В. пояснил, что сотрудника ГАИ, составлявшего протокол он ранее не знал, никаких неприязненных отношений нет.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Номер обезличен от Дата обезличенаг., представленный Терещенко А.В. мировым судьей обоснованно не принято во внимание, поскольку как следует из данного акта, с момента освидетельствования на посту ДПС в 02 часа до момента освидетельствования на Победе 90 прошло более часа, а с момента задержания около двух часов, и учитывая незначительность дозы и длительный временной промежуток, и учитывая длительность расстояния от поста ДТП до Победы 90 при медицинском освидетельствовании состояние опьянения могло быть и не установлено.
При определении вида и размера административного наказания Терещенко А.В. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного и назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи законным и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30. 7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от 05.04.10г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Терещенко АВ оставить без изменения, а жалобу ТАВ без удовлетворения.
Судья