Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
11 октября 2010 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Курунтяева О.Д., рассмотрев апелляционную жалобу Бессонова П.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области Щербачевой Н.Г. от 14.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бессонова П.М. по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от 14.09.2010 года Бессонову П.М. назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией газоразрядных источников света фар автомашины (ксеноновые лампы) в количестве 2 штук.
Бессонов П.М. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от 14.09.2010 года отменить, а производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действия состава правонарушения.
В судебном заседании Бессонов П.М. и его адвокат Зайцев М.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали, просили отменить постановление мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области Щербачевой Н.Г. от 14.09.2010 года, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действия состава правонарушения. Бессонов П.М. пояснил суду, что 26.08.2010 года он управлял автомобилем брата и об установке на нем ксеноновых ламп не знал. При рассмотрении дела мировым судьей было нарушено его право на защиту, ему не дали права заключить соглашение с адвокатом, а также не направили материал для рассмотрения в мировой суд по месту его жительства.
Суд, выслушав объяснения Бессонова П.М., его защитника Зайцева М.В. проверив материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от 14.09.2010 года законным и не подлежащим отмене.
Согласно п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 24.02.2010 г.) запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п. 3.1 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 24.02.2010 г.), запрещается эксплуатация транспортных средств, режим работы внешних световых приборов которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
В силу п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация транспортных средств, на световых приборах которых используются лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
В соответствии со ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Из материалов дела следует, что в передние осветительные приборы (блоки фары) автомобиля ВАЗ № госномер №, которым управлял Бессонов П.М., были установлены газоразрядные (ксеноновые) лампы света фар, не соответствующие режиму работы осветительных приборов требованиям конструкции транспортного средства.
Факт использования в передних осветительных приборах ксеноновых лампочек отрицалась Бессоновым П.М. при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его собственноручно написанные объяснения в протоколе: «Управляю автомобилем брата по доверенности, о наличии ксеноновых ламп на автомобиле мне не было известно».
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Бессонова П.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ. Объективно, полно и всесторонне исследованы обстоятельства правонарушения, имеющиеся в деле, доказательствам дана правильная юридическая оценка. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось. По мнению суда, процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены.
Доводы Бессонова П.М. о том, что он не знал об установке на автомобиле ксеноновых лампочек, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями лиц пол обеспечению безопасности дорожного движения.
Доводы Бессонова П.М. о том, что при рассмотрении дела мировым судьей было нарушено его право на защиту, являются несостоятельными, поскольку Бессонов П.М. имел достаточно времени для заключения соглашения с адвокатом, однако он сам таким правом не воспользовался.
Назначенное Бессонову П.М. наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не усматриваются. Отягчающим обстоятельством является совершение Бессоновым П.М. однородных правонарушений в течение года: 3 протокола за 2010 год.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от 14.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бессонова П.М. правильным и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области, мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от 14.09.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Бессонова П.М. оставить без изменения, а жалобу Бессонова П.М. без удовлетворения.
Судья О.Д. Курунтяева