Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области
Прокудина М.В.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Самара 05 августа 2010 года
05 августа 2010 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Ермоленко Ольги Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 06.07.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ермоленко О.С. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 06.07.2010 года Ермоленко О.С. назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Ермоленко О.С. признана мировым судьей виновной в том, что она Дата обезличена г. примерно в Дата обезличена. находясь на территории ОАО К расположенного по адресу: ..., ... в помещении котельной Номер обезличен цеха Номер обезличен нарушила общественный порядок и спокойствие граждан - сотрудниц котельной Номер обезличен цеха Номер обезличен, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудниц котельной не реагировала, сопровождая свои действия оскорбительными приставаниями к сотрудницам цеха.
Ермоленко О.С. обратилась с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просила постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от Дата обезличена года отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Ермоленко О.С. поддержала доводы апелляционной жалобы и пояснила, что общественный порядок она не нарушала, т.к. события происходили в котельной Номер обезличен цеха Номер обезличен на территории режимного завода ОАО К, посторонние лица в котельной не присутствовали. Кроме того, между ней и одной из сотрудниц котельной - ТЛН сложились личные неприязненные отношения из-за того, что ТЛН подала на нее в суд заявление частного обвинения. Считает, что все сотрудницы котельной сговорились против нее и оговаривают ее.
Суд, выслушав Ермоленко О.С., проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. в отношении Ермоленко О.С. подлежит отмене, по следующим основаниям.
В силу ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за совершение мелкого хулиганства, т.е. за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Из материалов дела следует, что события, описанные в административном протоколе Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г. происходили в котельной Номер обезличен цеха Номер обезличен, расположенной на территории режимного объекта завода ОАО К. В данной котельной присутствовали только работники данной котельной, посторонних лиц не было. Конфликт произошел между сотрудницами котельной, а именно Ермоленко О.С. и ТЛН, БАВ, КЛВ, РВА, ИНИ Кроме того, судом установлено, что между Ермоленко О.С. и ТЛН сложились длительные личные неприязненные отношения, которые подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от Дата обезличена года, постановлением Красноглинского районного суда г. Самары от Дата обезличена года. Каких-либо доказательств, указывающих на наличие у Ермоленко О.С. умысла на нарушение общественного порядка, суду не представлено.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В связи с этим суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях Ермоленко О.С. отсутствует, ее вина в совершении данного административного правонарушения представленными доказательствами не подтверждена.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от Дата обезличена г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 06.07.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ермоленко Ольги Сергеевны о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья О.А. Ермакова
Копия верна:
Судья Ермакова О.А.________________________