Мировой судья судебного участка № 18
Щербачева Н.Г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Самара 26 августа 2010 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Илясовой О.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.08.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от Дата обезличена года ООО « Содружество « Мой дом» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно за невыполнение в установленный срок законного предписания по устранению нарушений №Номер обезличен от 15.06.2010 г.
Представитель ООО « Содружество « Мой дом» по доверенности Илясова О.С. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просил постановление от Дата обезличена г. отменить, производство прекратить.
В судебном заседании представитель ООО « Содружество « Мой дом» по доверенности Илясова О.С. жалобу поддержала, просила постановление судьи отменить, дело производство прекратить, дав пояснения аналогично изложенным в жалобе.
Выслушав Илясову О.С., проверив материалы дела, суд полагает необходимым постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО « Содружество « Мой дом» оставить без изменения.
Судом установлено, что Дата обезличена г. в 16 час. 00 по адресу: ... выявлено неисполнение в срок законного предписания Номер обезличен от Дата обезличена г. органа осуществляющего государственный контроль, явившего результатом его бездействия, о чем свидетельствует: неисправность кровельного покрытия, о чем свидетельствуют сухие следы протечек в квартирах 3,4,7,8 и многочисленные сколы шиферного покрытия, неисправное состояние слуховых окон чердачного помещения дома, неисправное перекрытие 2-го этажа в подъезде Номер обезличен, иа именно наличие в нем сквозного отверстия 1,5х1,5 м., чем нарушены п. 10 « Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 г. № 491, п.п. 4.6,1.1, 4.6.1.2,4.7.1,4.7.2,4.3.3 « Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170.
Вина юридического лица ООО « Содружество « Мой дом» в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, предписанием от Дата обезличена г., актом проверки от Дата обезличена г., жалобой САН Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что ООО « Содружество « Мой дом» не выполнило в установленный срок законного предписания предписание Номер обезличен от Дата обезличена г.
Мировой судья объективно, всесторонне и полно исследовал все обстоятельства правонарушения. Имеющимся в деле доказательствам, мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось.
По мнению суда, процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось.
Отсутствие в судебном заседании Государственной жилищной инспекции Самарской области права ООО « Содружество « Мой дом», при рассмотрении дела не затрагивало.
Ссылка ООО « Содружество» Мой дом», что данный дом обслуживается с Дата обезличена г., суд считает несостоятельной, поскольку принимая дом на обслуживание, ООО « Содружество»Мой дом» приняли его в том виде в каком он был и согласились с этим.
С доводами о том, что проведение капитального ремонта в доме Номер обезличен нецелесообразно, суд не может согласиться, поскольку дом в настоящее время не признан аварийным, не принято решение о его сносе, в доме проживают граждане, которые свои обязательства исполняют и требуют исполнения обязательств в соответствии с Законом от обслуживающийся организации ООО « Содружество «Мой дом»
Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО « Содружество « Мой дом» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.
Назначенное наказание соответствует характеру совершенного ею административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Самарской области от Дата обезличена года в отношении ООО « Содружество « Мой дом» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ООО « Содружество « Мой дом» - без удовлетворения.
Судья ______________