мировой судья судебного участка № 20
Самарской области Терендюшкин Н.В
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Самара 27 августа 2010 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарутантова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тарутантова АС, Дата обезличена года рождения, проживающего ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 02.08.2010 года Тарутантову А.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год 6 ( семь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за то, что Тарутантов А.С. Дата обезличена года в 21 часов 55 минут у СП ДПС № 3 на 43 км. Красноглинского шоссе г. Самара управлял автомашиной ВАЗ 21102 Номер обезличен, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Тарутантов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просил постановление отменить, дело производством прекратить, в виду нарушения законодательства. Тарутантов А.С. пояснил суду, что выпил пиво, а так как внучке стало плохо, он сел за руль автомобиля.
В судебном заседании Тарутантов А.С. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, дело прекратить, пояснив, что иных доказательств, кроме тех, что предоставлены сотрудниками ДПС у него нет и не было при рассмотрении дела у мирового судьи.
Суд, выслушав Тарутантова А.С., проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении.
Как видно из протокола об административном правонарушении, Дата обезличена года в 21 часов 55 минут, следуя у СП ДПС № 3 на 43 км. Красноглинского шоссе г. Самара, водитель Тарутантов А.С. управлял автомашиной ВАЗ 21102 Номер обезличен, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Тарутантов А.С. управляя автомашиной, находился в состоянии опьянения, поскольку факт употребления пива не оспаривал Тарутантов А.С. в судебном заседании. Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена г., актом медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого видно, что Тарутантов А.С. был согласен с результатами освидетельствования: установлено состояние опьянения. Данные доказательства соответствуют требованиям законодательства, не доверять которым у суда нет оснований.
Судом дана оценка представленным доказательствам и показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Мировой судья объективно, всесторонне и полно исследовал все обстоятельства правонарушения. Имеющимся в деле доказательствам, мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось.
По мнению суда, процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось.
О том, что рассмотрение административного правонарушения будет проходить в мировом суде Красноглинского района г. Самары, Тарутантов А.С. знал, поскольку в протоколе имеется его подпись. О времени и месте судебного заседания на Дата обезличена г. Тарутантов А.С. был извещен заказным письмом, доказательств имеющих существенное значение для дела не представил. В связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии Тарутантова А.С., надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от Дата обезличена г. Тарутантовым А.С. иных доказательств по делу не представлено.
Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Тарутантова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
Назначенное Тарутантову А.С. наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения и является минимальным, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, а также данные о личности виновного.
Назначено минимальное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 02.08.2010 года в отношении Тарутантова АС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тарутантова А.С.- без удовлетворения.
Судья ______________________