РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайдукова В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гайдукову В.Г. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Гайдуков В.Г. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на СП ДПС № <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты>» № в состоянии опьянения.
Гайдуков В.Г. подал апелляционную жалобу на постановление об административном правонарушении в которой просил, отменить, так как в указанное в протоколе об административном правонарушении время он не находился в состоянии опьянения, так как у него была выявлена минимальная доза алкоголя, наличие которой не влияло на его координацию, моторику и внимание.
В судебном заседании Гайдуков В.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
Суд, проверив материалы дела, считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правильным и не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Доводы Гайдукова В.Г.о том, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он не находился в состоянии опьянения, так как у него была выявлена минимальная доза алкоголя, наличие которой не влияло на его координацию, моторику и внимание, суд не может принять во внимание, поскольку вина Гайдукова В.Г. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протокола от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протокола от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о задержании транспортного средства, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.
При определении вида и размера административного наказания Гайдукова В.Г. и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При таких обстоятельствах суд полагает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гайдукова В.Г. оставить без изменения, а жалобу Гайдукова В.Г. без удовлетворения.
Судья С.В.Нуянзина