ЖАЛОБА ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



РЕШЕНИЕ

г. Самара 24 ноября 2010 г.

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев жалобу Ефременко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от 29.10.2010г. Ефременко А.В. назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.

29.10.2010г. в 8 час. 00 мин. водитель Ефременко А.В. управляла транспортным средством на передние боковые стекла которого нанесено цветное пленочное покрытие, не соответствующее техническому регламенту.

Ефременко А.В. подала жалобу на постановление об административном правонарушении, в которой просила отменить данное постановление и прекратить производство по делу, в связи с тем, что у сотрудника милиции не было законных оснований для остановки ее транспортного средства, что замер светопропускаемости стекол автомобиля произведен не был, о чем свидетельствует отсутствие в постановлении данных прибора. Кроме того, она не была согласна с правонарушением, в связи с чем инспектор ГАИ должен был составить протокол, однако им было составлено постановление.

В судебном заседании Ефременко А.В. свою жалобу поддержала и просила ее удовлетворить, дополнив, что не отрицает, что на передних боковых стеклах ее автомобиля имеется пленочное покрытие, однако считает, что это покрытие по светопропускаемости соответствует техническому регламенту.

Допрошенный в судебном заседании инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г.Самаре МИМ, пояснил, что действительно, 29.10.2010г. им был остановлен автомобиль Тайота № под управлением Ефременко А.В. На передние боковые стекла ее автомобиля было нанесено цветное пленочное покрытие, не соответствующее техническому регламенту. Светопропускаемость стекол была проверена прибором Блик 3878. С данным правонарушением Ефременко А.В. согласилась, в связи с чем протокол им не составлялся, было вынесено постановление о наложении на нее штрафа 500 рублей.

Суд, проверив материалы дела, допросив свидетеля, считает постановление от 29.10.2010г. законным и не находит оснований для его отмены.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Доводы Ефременко А.В., изложенные в жалобе о том, что у сотрудника ДПС не было законных оснований для остановки ее транспортного средства, суд считает необоснованным, поскольку она была остановлена на стационарном посту ДПС№3.

Доводы Ефременко А.В. о том, что сотрудник ГИБДД незаконно выписал ей постановление о наложении штрафа, поскольку она была не согласна с правонарушением, суд считает также несостоятельными, поскольку ее доводы опровергаются показаниями допрошенного свидетеля МИМ, не доверять которым у суда нет оснований. Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении имеется подпись Ефременко А.В. о получении копии данного постановления, никаких замечаний и пояснений по поводу ее несогласия с данным правонарушением не имеется.

Кроме того, из жалобы Ефременко А.В. следует, что замер светопропускаемости стекол ее автомобиля не производился, в постановлении отсутствуют данные прибора, сведения о сертификации. Однако данные доводы опровергаются показаниями допрошенного свидетеля МИМ и постановлением 63 АМ 489568, из которого следует, что измерение было произведено прибором БЛИК 3878, свидетельство №392642 до 17.06.2011г.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения Ефременко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем полагает постановление законным и не находит оснований для его отмены и изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре от 29.10.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Ефременко А.В. оставить без изменения, а жалобу Ефременко А.В. без удовлетворения.

Судья: Л.К. Гиниятуллина