Мировой судья судебного участка № 20 Терендюшкин Н.В.
РЕШЕНИЕ
г. Самара 23 июня 2010 г.
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев апелляционную жалобу КМВ на постановление по делу об административном правонарушении от 3 июня 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 03.06.2010 года КМВ назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
КМВ признан виновным в том, что Дата обезличена года в 19 часов 15 минут управлял автомашиной LADA 21214 ..., следуя по 43 км ..., мимо ... совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 «сплошная линия разметки, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений».
КМВ подал жалобу на постановление об административном правонарушении, в которой просил изменить постановление мирового судьи, переквалифицировать его действия с ч.4 ст. 12.15 на ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку он выехал на полосу встречного движения там, где линия разметки была прерывистой, обогнал 3-4 машины и только при завершении маневра пересек сплошную линию разметки.
В судебном заседании КМВ поддержал жалобу и просил ее удовлетворить, пояснив, что он начал обгонять автомобили, движущиеся в попутном направлении и пересек прерывистую линию разметки и только, обогнав 3-4 машины, завершая маневр, пересек сплошную линию разметки.
Представитель КМВ по доверенности ГНА поддержала жалобу КМВ и просила ее удовлетворить.
Суд, выслушав правонарушителя, его представителя, проверив материалы дела, считает постановление мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 03.06.2010 г. законным и не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами Дорожного движения, является административным правонарушением.
Доводы КМВ о том, что он начал обгонять автомобили, движущиеся в попутном направлении и пересек прерывистую линию разметки и только, обогнав 3-4 машины, завершая маневр, пересек сплошную линию разметки, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1 Приложения № 2 к Правилам Дорожного Движения РФ горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно п.п. 5 п. 11.5 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Из показаний свидетелей БАВ и ИАН следует, что КМВ начал обгон на полосе приближения, а не на прерывистой линии, и водитель должен был завершить его до начала сплошной полосы. Кроме того, из показаний свидетелей следует, что разметка 1.1 нанесена в этом месте в связи с тем, что на данном участке дороги имеется поворот и видимость ограничена.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях КМВ административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания КМВ мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения и личность виновного, КМВ назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
При таких обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи законным и не находит оснований для его отмены и изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30. 7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Самарской области от 03.06.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении КМВ оставить без изменения, а жалобу КМВ без удовлетворения.
Судья: Л.К. Гиниятуллина