Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Зайцева Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Е.Н. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву Е.Н. назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Зайцев Е.Н. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на СПДПС № <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения.
Зайцев Е.Н. обратился с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Зайцев Е.Н. не явился, извещался по единственно известному суду адресу, однако конверт вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд, проверив и изучив материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и не подлежащим отмене.
Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность - лишение права управления транспортными средствами на срок от полтора до двух лет.
Из материалов дела следует, что водитель Зайцев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на СПДПС № <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, в связи, с чем был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на месте, что подтверждается соответствующими протоколами.
Факт управления Зайцевым Е.Н. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, протоколом об отстранении от управления от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7, в котором зафиксирован факт нахождения Зайцева Е.Н. в состоянии алкогольного опьянения, с результатами которого Зайцев Е.Н. согласился, о чем свидетельствует его подпись и пояснения «согласен». Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Зайцев Е.Н. не отрицал факт употребления алкоголя. В силу ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является одним из доказательств по делу и отражается в протоколе об административном правонарушении либо приобщается к делу.
Назначенное Зайцеву Е.Н. наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, а также данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева Е.Н. правильным и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Зайцева Е.Н. - оставить без изменения, а жалобу Зайцева Е.Н. - без удовлетворения.
Судья С.В.Нуянзина