Мировой судья Терендюшкин Н.В..
РЕШЕНИЕ
г. Самара 10 февраля 2011 г.
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев жалобу адвоката КА «Красноглинская» ПАСО <данные изъяты> в интересах Гудкова ВА на постановление по делу об административном правонарушении от 29.10.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 29.10.2010г. Гудкову В.А. назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Гудков В.А. признан виновным в том, что он 17.10.2010 года в 03-00 часа, находясь <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты> и, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, таким образом Гудков В.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Адвокат <данные изъяты> действуя в интересах Гудкова В.А., подал жалобу на постановление об административном правонарушении, в которой указал, что мировым судьей Гудков В.А. не извещался о дне, месте и времени судебного заседания, хотя фактический адрес его жительства указан в протоколе по делу об административном правонарушении, в связи с чем не присутствовал в судебном заседании, что является нарушением требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гудкова В.А. отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Гудков В.А. и адвокат <данные изъяты>. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, постановление мирового судьи от 29.10.2010г. отменить и прекратить производство по делу.
Суд, проверив материалы дела, считает ходатайство Гудкова В.А. и адвоката <данные изъяты> действующего в интересах Гудкова В.А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи с тем, что судебное заседание от 29.10.2010 года было проведено в отсутствие Гудкова В.Ю., сведения о получении Гудковым постановления по делу об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.
Изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи участка <адрес> от 29.10.2009 года законным и не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доводы Гудкова В.А. и его представителя адвоката <данные изъяты> о том, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, так как Гудков В.А. не был извещен о дне, месте и времени судебного заседания не могут быть приняты судом во внимание, так как протокол по делу об административном правонарушении от 17.10.2010 г. № № протокол об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2010 года № а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 17.10.2010 года №, где в графе место жительства указано: <адрес> были составлены в присутствии Гудкова В.А., которому документы были предоставлены для ознакомления, от подписи в них Гудков В.А. отказался, никаких замечаний не указал, таким образом, суд приходит к выводу о том, что у Гудкова В.А. была возможность внести исправление в ошибку, допущенную сотрудниками милиции, однако, Гудков В.А. не сообщил о фактическом месте жительства. Доводы о том, что в протоколе по делу об административном правонарушении указаны и сведения о фактическом месте жительства Гудкова не могут быть приняты судом во внимание, так как данные сведения указаны в графе сведения о транспортном средстве. Документов о том, что лицо, в отношении которого составлен протокол, и владелец транспортного средства являются одним лицом, суду представлено не было.
Доводы адвоката <данные изъяты>. о том, что Гудков В.А. отказался от прохождения освидетельствования, проводимого сотрудниками милиции, а не медицинского освидетельствования не могут быть приняты судом во внимание, так как они опровергаются материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 17.10.2010 г. №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.10.2010 года №, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17.10.2010 года №, где указано, что Гудков В.А. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте направляется на прохождение медицинского освидетельствования. В графе: «Пройти медицинское освидетельствование» указано: «Не согласен». Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются также опросами понятых <данные изъяты> из которых следует, что Гудкову В.А. в их присутствии было предложено проехать в Самарский областной наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, однако, последний отказался. При таких обстоятельствах, суд полагает, что мировым судьей при назначении административного наказания были исследованы достаточные, допустимые и относимые доказательства, не доверять которым у суда нет оснований.
При определении вида и размера административного наказания Гудкову В.А. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного и назначено наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировым судьей дана верная оценка относительно однородности совершенных правонарушений, так как они предусмотрены одной главой Кодекса об административных правонарушениях, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о нарушениях ПДД.
При таких обстоятельствах суд полагает постановление мирового судьи законным и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30. 7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 29.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гудкова ВА оставить без изменения, а жалобу Гудкова В.А. без удовлетворения.
Судья