Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ судья Красноглинского районного суда <адрес> Нуянзина С.В., рассмотрев апелляционную жалобу КАРАКОЗОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Каракозова А.В. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каракозову А.В. назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Каракозов А.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут на <адрес>, управлял автомашиной <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Каракозов А.В. обратился с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Каракозов А.В. не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, проверив и изучив материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и не подлежащим отмене.
Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность - лишение права управления транспортными средствами на срок от полтора до двух лет.
Из материалов дела следует, что водитель Каракозов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут на <адрес>, управлял автомашиной «<данные изъяты> находясь в состоянии опьянения в связи, с чем был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на месте, что подтверждается соответствующими протоколами.
Факт управления Каракозовым А.В. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснением свидетеля Г.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которые представлены в соответствие с требованием КоАП РФ. Мировой судья правильно не принял во внимание Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Каракозова не установлено состояние опьянения, мотивируя это тем, что с момента первоначального освидетельствования на посту прошло значительное время, более двух часов.
Назначенное Каракозову А.В. наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, а также данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Каракозова А.В. правильным и не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении КАРАКОЗОВА А.В. - оставить без изменения, а жалобу Каракозова А.В. - без удовлетворения.
Судья С.В.Нуянзина