Определение
г. Самара 11 мая 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Уалиева МА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Государственного таможенного инспектор т/п Аэропорт Самара КСА от ДД.ММ.ГГГГ Уалиеву М.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, а именно недекларирование физическим лицом иностранной валюты и валюты РФ, перемещенных через таможенную границу Российской Федерации и подлежащих обязательному письменному декларированию.
Прокурор Приволжской транспортной прокуратуры Куйбышевской транспортной прокуратуры А.Ю. Ворошилов обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении., в котором просил восстановить срок на обжалование данного постановления, отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение в Самарскую таможню на новое рассмотрение.
В судебное заседании Прокурор не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования указанные в протесте поддержал в полном объеме.
В судебное заседание Уалиев М.А. не явился, о дне слушания дела был извещен. Представитель Самарской таможни по доверенности Федоров И.В. просил суд отказать в восстановлении срока прокурора, поскольку он не является стороной по делу и не лишен возможности оспаривать постановление в порядке надзора.
Выслушав Федорова И.В., проверив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса
Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры стороной по административному делу не являлся, в перечень лиц, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, имеющих право оспаривать постановление об административном правонарушении, не входит.
Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и ( или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленными ст. 30.1-30.3 настоящего Кодекса.
Протест на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении Уалиева М.А. поступил в Красноглинский районный суд г. Самары 21.04.2011 года. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, действует ст. 30.11 КоАП РФ, которая указывает на то, что вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели областных судов. Данное обстоятельство указывает на то, что Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры имеет право оспаривать постановление Государственного таможенного инспектора т/п Аэропорт Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уалиева М.А. в Самарский областной суд в порядке надзора.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока для принесения протеста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры о восстановлении срока на обжалование постановления Государственного таможенного инспектора т/п Аэропорт Самара КСА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Уалиева М.А. - отказать.
Судья ______________________