ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ судья Красноглинского районного суда г. Самары Нуянзина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры с ходатайством о восстановлении срока для опротестования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Т.Д.С. по ст. 16.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № т/п Аэропорт Самара О.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ Т.Д.С. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, а именно за недекларирование физическим лицом иностранной валюты и валюты РФ, перемещенных через таможенную границу Российской Федерации и подлежащих обязательному письменному декларированию.
Прокурор Приволжской транспортной прокуратуры Куйбышевской транспортной прокуратуры Ворошилов А.Ю. обратился в суд с протестом на данное постановление по делу об административном правонарушении, в котором просил восстановить срок на обжалование данного постановления, отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение в Самарскую таможню на новое рассмотрение.
В судебное заседание прокурор Приволжской транспортной прокуратуры Куйбышевской транспортной прокуратуры, лицо, привлекаемое к административной ответственности Т.Д.С., представитель Самарской таможни не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Проверив и изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока для опротестования постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса
Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры в перечень лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, имеющих право оспаривать постановление об административном правонарушении, не входит.
В силу ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленными ст. 30.1-30.3 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Т.Д.С., вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Самарской таможней ДД.ММ.ГГГГ во исполнение требования Прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, были представлены в Куйбышевскую транспортную прокуратуру постановления о назначении административных наказаний гражданам в виде штрафа без составления протоколов. После изучения данных постановлений, прокурором ДД.ММ.ГГГГ был принесен протест на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Т.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил восстановить срок на обжалование данного постановления, отменить постановление и дело направить в Самарскую таможню на новое рассмотрение.
Однако, из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Т.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ обжаловано не было, в Куйбышевскую транспортную прокуратуру с жалобой (заявлением) гражданин в отношении которого было вынесено данное постановление за защитой своего нарушенного права не общался.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должна применяться ст. 30.12 КоАП РФ, которая указывает на то, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.
Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к вводу о том, что прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры имеет право опротестовать постановление государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № т/п Аэропорт Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Д.С. в порядке надзора в Самарский областной суд.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока для принесения протеста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры о восстановлении срока для опротестования постановления государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № т/п Аэропорт Самара от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Т.Д.С. по ст. 16.4 КоАП РФ – отказать.
Судья С.В. Нуянзина