Определение
г. Самара 11 мая 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Землянушнова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № ит/п Аэропорт Самара Морозова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Землянушнову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, а именно недекларирование физическим лицом иностранной валюты и валюты РФ, перемещенных через таможенную границу Российской Федерации и подлежащих обязательному письменному декларированию.
Прокурор Приволжской транспортной прокуратуры Куйбышевской транспортной прокуратуры А.Ю. Ворошилов обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении., в котором просил восстановить срок на обжалование данного постановления, отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение в Самарскую таможню на новое рассмотрение.
В судебном заседании Прокурор не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования указанные в протесте поддержал в полном объеме.
Представитель Самарской таможни по доверенности Федоров И.В. просил суд отказать в восстановлении срока прокурора, поскольку он не является стороной по делу и не лишен возможности оспаривать постановление в порядке надзора. Просил учесть, что Землянушнов А.В. оплатил назначенный по постановлению административный штраф ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав представителя Самарской таможни Федорова И.В., проверив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса
Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры стороной по административному делу не являлся, в перечень лиц, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, имеющих право оспаривать постановление об административном правонарушении, не входит.
Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и ( или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленными ст. 30.1-30.3 настоящего Кодекса.
Протест на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении Землянушнова А.В. поступил в Красноглинский районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, действует ст. 30.11 КоАП РФ, которая указывает на то, что вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели областных судов. Данное обстоятельство указывает на то, что Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры имеет право оспаривать постановление старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № ит/п Аэропорт Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Землянушнова А.В. в Самарский областной суд в порядке надзора.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока для принесения протеста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры о восстановлении срока на обжалование постановления старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № ит/п Аэропорт Самара Морозова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Землянушнова А.В. - отказать.
Судья Н.П. Медведева