Определение
г. Самара 11 мая 2011 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении Маметанова ЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № ит/п Аэропорт Самара Мишина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Маметанову Е.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ, а именно недекларирование физическим лицом иностранной валюты и валюты РФ, перемещенных через таможенную границу Российской Федерации и подлежащих обязательному письменному декларированию.
Прокурор Приволжской транспортной прокуратуры Куйбышевской транспортной прокуратуры А.Ю. Ворошилов обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении., в котором просил восстановить срок на обжалование данного постановления, отменить постановление и дело направить на новое рассмотрение в Самарскую таможню на новое рассмотрение.
В судебном заседании Прокурор не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования указанные в протесте поддержал в полном объеме.
Представитель Самарской таможни по доверенности Федоров И.В. просил суд отказать в восстановлении срока прокурора, поскольку он не является стороной по делу и не лишен возможности оспаривать постановление в порядке надзора.
Выслушав представителя Самарской таможни Федорова И.В., проверив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса
Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры стороной по административному делу не являлся, в перечень лиц, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, имеющих право оспаривать постановление об административном правонарушении, не входит.
Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и ( или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленными ст. 30.1-30.3 настоящего Кодекса.
Протест на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении Маметанова Е.М. поступил в Красноглинский районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, действует ст. 30.11 КоАП РФ, которая указывает на то, что вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели областных судов. Данное обстоятельство указывает на то, что Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры имеет право оспаривать постановление государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № ит/п Аэропорт Самара от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маметанова Е.М. в Самарский областной суд в порядке надзора.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока для принесения протеста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры о восстановлении срока на обжалование постановления государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № ит/п Аэропорт Самара Мишина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маметанова Е.М. - отказать.
Судья Н.П. Медведева