Мировой судья судебного участка № 18 Щербачева Н.Г. РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Самара 15 июня 2011 года Судья Красноглинского районного суда г. Самары Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евдокимова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Евдокимову В.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за то, что Евдокимов В.В. управлял транспортным средством ГАЗ 322132 № совершил маневр обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости, обозначенной знаком « 1.11.2»-опасный поворот, нарушив п. 11.4 ПДД РФ. Евдокимов В.В.обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело производством прекратить. В судебном заседании Евдокимов В.В. доводы жалобы поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в жалобе, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело производством прекратить. Выслушав Евдокимова В.В., проверив материалы дела, суд полагает необходимым постановления по делу об административном правонарушении в отношении Евдокимова В.В. оставить без изменения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 05 минут Евдокимов В.В. в <адрес> напротив <адрес> управлял автомашиной ГАЗ 322132 № совершил маневр обгон с выездом на полосу встречного движения в зоне ограниченной видимости, обозначенной знаком « 1.11.2»-опасный поворот, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. Вина Евдокимова В.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей РАЮ, схемой места нарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ИДПС ЗМВ, ДАА, из которых следует, что Евдокимов В.В. совершил маневр- обгон на участке дороги с опасным поворотом, обозначенным дорожным знаком протоколом. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что представленные доказательства представлены в соответствии с КоАП РФ. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, мотивов оговора свидетелями Евдокимова В.В. судом не установлено, ранее друг друга не знали. Мировой судья объективно, всесторонне и полно исследовал все обстоятельства правонарушения. Имеющимся в деле доказательствам, мировым судьей дана правильная юридическая оценка. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении от 19.03.2011 г. является допустимым доказательством, поскольку существенных нарушений при его составлении, которые могли повлиять на квалификацию правонарушения не допущено. По мнению суда, процессуальные требования административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены. Каких либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имелось. Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Евдокимова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евдокимова ВВ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Евдокимова В.В. – без удовлетворения. Судья ______________